您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

蜀汉90多万人口10多万兵，兵民比例这么高，发展多年人口过少是什么原因呢？

蜀汉,人口,益州蜀汉90多万人口10多万兵，兵民比例这么高，发展多年人口过少是什么原因呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

蜀汉90多万人口10多万兵，兵民比例这么高，发展多年人口过少是什么原因呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

公元263年，当蜀后主刘禅牵着羊，向魏军将领投降时，同时还献上了蜀汉的户籍。据上面所载，蜀汉总人口为94万人，士兵10万余人，官吏4万余人。也就是说，每9个百姓中要出一个士兵，每8个百姓要养一个士兵；另外，每27个百姓要养一个官吏。那么，这个比例高吗？为什么人们普遍认为，蜀国的百姓负担是最重的呢？而蜀汉建立了四十多年，人口为什么只有90多万呢？

首先我们要对比一下数据：当时，魏国的总人口为443万人，总兵力是50万人；吴国的总人口是240万人，总兵力是23万人。看上去，蜀汉的兵民比例是居中的，既不是最高也不是最低。可见在三国时期，大约10个百姓养一个士兵是标准值。可实际上，蜀国的百姓确实是负担最重的。这跟人口数量无关，而是跟地理位置有关。

我们先来看看魏国和吴国的情况。

魏国的国土就是传统意义上的关中和中原两大平原，在当时是传统的农耕发达地区，农业资源极为发达。在经过黄巾起义的洗劫之后，大片的土地撂荒。但是在曹操执政期间，出台了不少刺激农业发展的政策，让魏国的农业生产兴盛了起来。所以，魏国的百姓是比较富裕的。而且，曹操在军中实行了屯田制，士兵直接生产粮食，也可以减少一部分百姓的负担。

而吴国地处江南，那里是传统意义上的鱼米之乡。农业技术虽然比不上中原地区，但是气候宜人，粮食也能丰产。而且吴国首都建业地处长江通衢，商业发达，所以吴国的百姓也比较富裕。另外，孙权也实行了屯田，同样有助于减轻百姓的负担。

但是，蜀汉的情况却和魏吴两国有着天壤之别

蜀汉虽然占据了素有“天府之国”美称的成都平原，但是农业技术和可耕地面积都比魏国来得差。蜀国多山地，平原只有那么几块，出产不了太多的粮食。而蜀汉占据的南蛮之地，又并非传统农业区，根本收不上什么粮食和税。所以，蜀汉的百姓人均可支配财富远比魏吴两国来得少。而他们同样要承受不少于魏吴两国的，自然是不堪重负。

另外还要注意，蜀汉的军队可不是单纯用来驻防的，而是用来打仗的。蜀汉持续的短短42年中，光北伐曹魏就有将近20次。而每一次战争所需要的消耗，和平时是不可同日而语的。况且，蜀国多山地，运粮的成本也远比在平原地区的魏、吴两国来得高。相应的，士兵的单位军费也就远比魏吴两国大。用本来就少的财富供给更高的军费，百姓的负担可想而知。这也就是《三国志》中，说蜀国百姓“面有菜色”的根本原因了。

当然，蜀汉也屯田。《三国志》中记载：“亮分兵屯田，为久驻之基耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉”。但是，蜀汉的屯田之地是在汉中平原，就是魏蜀两国战争的前沿。先不说汉中平原的面积够不够大，单单是这个位置就有很大的问题。汉中平原是个军事区，而不是安宁的农业区。诸葛亮在这里屯田，震慑敌人的作用更大。但是在这么一个战乱之地屯田，能收多少粮食、粮食是不是能收到自己手里，都是个问题。所以蜀国的屯田，实际上并没有减轻百姓的负担。

那么，如何解释蜀汉人口少的情况呢？其实，这个更好解释。

益州这个地方，由于地理环境的阻碍，是一个很难有外来人口补充的地方。这里有一个例子：嘉平元年（公元249年），司马懿发动高平陵之变，原本镇守汉中的征西将军夏侯霸投奔蜀国。他带着必要的行李，可能还有人跟随，却依然在阴平的大山里迷了路，甚至到了绝粮的地步。要不是蜀汉得到消息前来迎接，夏侯霸能不能活着都成问题。可见当时的蜀地是比较封闭的，人口按理说应该比较稳定。

然而看古代的数据，似乎情况并非如此。东汉末年，益州曾经有过好几次“人口普查”，数字的震荡极为剧烈，最高是660万，最少时是108万。后来我们一般采信的，是《后汉书》中的记载558万。东汉末年的黄巾大起义，对益州的波及也十分有限，只有一个叫马相的贼人自称黄巾军作乱，但是后来也被平定。后来益州也曾卷入过几次战争，规模也都不大。而且从地方志上看，这一时期益州也没有大规模的天灾。那么，蜀汉是如何在几十年的时间里，出现恐怖的人口负增长呢？原因只有一个：当地的贵族在大量的藏匿人口。

藏匿人口是古代地主逃税的一个主要方法。一个百姓只要在户口簿上没有他的名字，他就不会承担国家的赋税。所以古代的那些地主们总是想方设法将自己土地上的佃户隐藏起来，这样，佃户的所有产出就会成为自己的收入。这种情况在古代非常普遍，一般大户人家的奴仆、侍女、佣工之类的都不算在国家的户口里。这个数字，往往是非常惊人的。

三国末期，士族的地位蹿升，这些士族傲慢偏激，只在乎自己的利益。即使是皇帝，也要对他们礼敬三分。比如魏国草创阶段，曹操对荀彧一家的礼遇；再比如曹丕即位后，极为重用陈群、司马懿等人；还比如孙权在位期间，让大族张家的领袖张昭主持国政，让陆家的陆逊统领军事；而单就蜀汉来说，这种情况只可能比魏、吴两国大，绝不可能更少。

蜀汉政权的建立，本就是别别扭扭的。刘备率领的荆州集团夺取益州，手段其实很卑鄙。本来是帮人家打仗的，可后来把主人给灭了，这放在哪儿都说不过去。所以，刘备动用了包括联姻在内的一切手段，才算把益州本地贵族稳住。诸葛亮更是为了在益州本地贵族面前做姿态，而不得不“挥泪斩马谡”。这两位强人尚且需要使用这种手段来制衡，他们死后的情况只可能更严重。而曹魏大军刚一到成都脚下，益州本地的谯周就大肆鼓吹投降言论，由此可见益州集团从头至尾都没有将自己当成蜀汉政权的人。所以，他们藏匿起人口来，必然比礼遇贵族的魏、吴两国更加严重。这也就是蜀汉人口负增长的根本原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

蜀汉政权由刘备在公元221年建立，到公元263年灭亡时，总共存在42年，蜀汉灭亡时，后主刘禅向司马魏献上了户籍，户籍显示蜀汉总人口为94万人，士兵10万人，官吏4万人，兵民比例为10.6%，官民比例为4.3%，相当于每11个百姓要养活一个士兵，每4个百姓要养活一个官吏。

 1/10    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页