您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说工人的社保基金是全社会为他们买的单，你认可这种说法吗？实际是怎样的？
社保,工人,养老金有人说工人的社保基金是全社会为他们买的单，你认可这种说法吗？实际是怎样的？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
写在最后：
1.工人个人在缴费，企业在缴费，国家财政有补贴。所以，不能简单的认为工人的社保基金由全社会买单。
2.相对于管理和技术人员，工人的社保缴费基数相对偏低，对社保基金的贡献没有其他人员大。但是，我们不能因此磨灭工人缴纳社保费用的事实。
3.社保基金在本质上属于保障人民生活的一种保险，具有互利共济的作用。对于每个缴纳社保的个体而言，只要符合退休条件，在退休以后，都在享受社保带来的红利，每月都有养老金。虽然有的人缴纳的社保交的少一些，但是他们退休以后的领取的养老金也是少的。
4.因为社保基金主要来源非常丰富，工人的养老金并非完全是社会为他们买单，他们只是缴纳的养老保险费用，相对交的少而已。
关于社保基金等有关问题，欢迎留言！
以上就是今天分享的问答，感谢您的阅读！
如果我的回答对你有所帮助，别忘了评论、转发、点赞、收藏呦！
我是【人事通】 ，你身边的人事小助手。
回答于 2019-09-11 08:43:50
野生虎
我的理解，最终你们领的退休金是全社会为你们买的单，请你计一下数，你从买社保到买满期，一共买了多少钱，从领退休金到八十岁一共领多少钱，自己算一下。不要老农民领几十块钱就说白食白拿。天理何在？？？？？[发怒][酷拽][害羞][灵光一闪][捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
在企业做过合算工作，企业对员工的货币付出都已例入用工成本里啦，企业不会拿利润为员工做些什么，企业真的拿利润为员工发工资发劳保，那么无利可图的企业还有必要存在吗？众所周知现在许多企业用工时交不交社保员工到手的工资是不一样的，就算能为员工缴社保的，也会尽量压低缴费指数，现在只有吃“皇粮”可能不用“自己”缴基础养老金，但也不一定，在体制内工作的有个词“人头费”，也就是说财政按人头划帐，与“你”相关的支出都在“你”的人头费里出，多说一句就算是某些高福利的国家，个体在养老金上也要付出的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要我说：工人是一个活动的：他们当时只能用工资去做：而农民种地是粮食：一亩地一年就那么两季三至四百斤：中粮每亩地210斤，无钱的：征购每亩地120斤给钱：9，5元一百斤，农业税每亩地65斤无钱的：还有7个要收钱的税：就用谷折价：你说：一年到底能有多少吃的：有什么钱交社保.国家规定标准.农业人口每年吃粮老，中，小，幻。100，120，80。60。根本没有这个标准。为什么：不说了：一提：心里如海洋浪水：死了多少人：你们知道吗……。现在：地，三十年不变，又有多少人吃什么.要吃娘三十年奶水：你说有人敢生孩子吗……？我一家九个人.还是原来五个人的地。能有钱卖社保吗……？
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正由全社会买单交社保的是公务员，工资由财政发放，所交社保也是财政交的，·
回答于 2019-09-11 08:43:50
是这样的，说工人的社保是由全社会买单，理由是交了社保，成本就会转移到商品价格上去，最后由农民等群体来承担。这种观点显然是有失偏颇的。我们来分析一下：
一是将物价上涨、商品价格高企归于企业为职工交了社保费，这种结论完全站不住脚。如果这种说法成立的话，那么就是鼓励企业不去为职工交社保，这样一来物价就不涨了吗？且不说不去为职工交社保，有违社保法，职工的利益也无法保障，在养老和医疗上会面临很大的负担；就说社保费用是物价的推手，这种观点也是极为偏激。
二是在缴纳社保的过程中，企业和职工一起来分担的，职工本人也是需要承担相应的社保费用的，这是没有任何补贴。而农民等群体在缴纳社保的过程中，比如说缴纳城乡居民养老保险，还可以获得政府的补贴的。
三是社保本身是为社会成员提供的基本社会保障，本质还是一种再分配的制度，大家可以通过缴纳社保，来获取对应的社保待遇，从而保障基本的生活，尤其是对于收入本身并不高的人来说，是非常重要的一项保障制度。谈不上由社会来买单，因为参保人是自己缴纳了社保的，自然也就该享受相应的待遇。
@社保当家，感谢你的阅读。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |