您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说工人的社保基金是全社会为他们买的单，你认可这种说法吗？实际是怎样的？

社保,工人,养老金有人说工人的社保基金是全社会为他们买的单，你认可这种说法吗？实际是怎样的？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 企业主把替工人和工人交纳的社保基金罗列在生产成本中，转嫁变成了商品的价值，而农民和自由职业者通过变相消费企业的产品，帮企业负担了企业为工人买社保的费用。如果企业少了为工人交纳社保基金的这部分成本开支，就会把产品价格降下来，农民和自由职者这群消费群体就会减少很多生活成本，享受到更好更优质的服务。所以工人应该好好尊重感谢农民和自由职业者的奉献！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

农二闹近期集中火力攻击工人的社会保险金的合法性，为他们吃白食找借口。瞧，胡扯工人的社保基金是全社会买的单，理由呢？

理由就是：工人的社保金打入生产成本一生产成本转为商品价格一商品被全社会消费。如果工人社保金不打入生产成本一低成本就会低商品价格一社会消费价格就会减低。所以，商品价格抬高是由工人社保金引起的，工人社保金由社会买单的！

这个因果链正确吗？不正确，而且绝对错误！

首先，错在剥夺工人享受自己创造的劳动价值权利，对抗国家法律

工人劳动创造了价值与剩余价值。一种商品内含的经济价值包括着工人通过的劳动工资和退休工资及其福利，包括原材料的价值在劳动过程的转移，包括生产资料有机构成消耗的折旧费，包括生产辅助成本与市场营销成本。这些似乎构成商品的成本，但且慢，商品成本内还有一个重要元素，叫税收，就是企业给国家交的地税国税！这些关系的总和就构成成本。所以成本不是单纯由工人社保金构成的！

将工人社保金从成本中踢出去，就是完全否定工人创造的劳动价值。不允许工人享有自己创造的劳动价值。国家上世纪五十年代起就将工人的退休基金，企业住房建设基金和教育基金打入成本，这是国家法定给工人享受自己劳动价值的权利，国家劳动法规定保护工人这种权利，最大限度不受剥削。这己成为国家大法!

农二闹公然对抗国家保护工人的劳动法，要求剥夺工人享受退休金的权利，鼓动资本家通过去除成本之内交纳社保金，加大剥削工人的力度，此狼子之心可恶可诛！工人享有自己劳动价值的权利【包括工资，单位交纳的社保金与福利】，谁也无权剥夺！

其次，错在对市场商品价格形成的无知

市场商品价格形成，有着成本的重要因素，但不仅仅是成本唯一因素。还包括如下几大因素：

知识产权因素。中国每年交给美国专利知识产权费就达几百亿美元。一部手机，中国获得价格收入仅2% 左右，而美国苹果商获得98% 左右收入。试问农二闹，你眼睛仅盯着工人创造的蝇爪大的社保金成本要取消，却无视占价格大头的西方国家收入，是什么意思？剩余价值因素。工人创造的不仅有价值，还有剩余价值。剩余价值也是价格构成的一个核心。剩余价值被企业资本所有人取走了。机会价格因素。在市场销售中，价格定位还有一个机会运作空间。比如在物以稀为贵情况下，价格脱离成本达几倍乃至几十倍增长，你信不？比如一瓶纯净水生产成本仅二毛钱，加上仓储运输广告费税费及剩余利润值，批发价一元。零售商家销售成本【包括商家工资门面租金及利润】要达八角。结果零售二元。也就是说，量化分析，一瓶纯净水内含的成本工人退休金只能一分钱左右，无足轻重，你农二闹无视价格构成更大元素，只盯着这一分钱的工人社保金要削除，旨在剥夺工人劳动应享受的社保金，你什么意思。更何况价格更存在机会价格，比如上述一瓶水二元，但当在大沙漠干渴之际一瓶水救人一命时，一瓶水价格达一根金条。这一根金条减去二元的剩余就是机会价格。你农二闹什么都不懂，不知价格形成内涵，就胡说工人社保金是全民买单了？

由此可见商品的市场价格根本不是由工人社保金决定的！工人社保金与商品价格没什么关系！

第三，无视工人自己也交纳社保金的存在

企业员工社保金按社保法规定：其缴纳由两部分构成：一是个人工资缴纳，每月按工资8% 交纳。二是企业为员工缴纳，每月按其工资20% 缴纳。由此可见，无论企业缴纳还是个人交纳，都是以员工工资为核心标准。工资是哪来的？是工人自己创造价值合法享受的一部分。农二闹说工人工资与社保金构成成本，所以是消费者为他们买单！这就是说要降低商品价格，就必须剥夺工人享受工资与社保金的权利，只准劳动不准有收入，你有收入，就是消费者给你买的单！这是否太野蛮了？现在几亿农民工在城市企业工作，你只让他们生产劳动，不允许他们获得工资，你不是打几亿农民工的脸吗？因为不少农民工也每月用自己工资交纳8% 福利，至少400元吧！你只准工人劳动不允许给农民工人工资，什么意思？

再说，工人下岗了，自己个人交十几万元社保金，企业根本不会为下岗职工交社保，与社会买单毛关系也没有，农二闹又如何解释？

说白了，农二闹又挖出一个自己臆造的攻击工人社保方法，来蛊惑农民，就是既然工人社保不是工人自己交费自己创造的，而是全社会买单的。那么一毛不拔拒不交社保的农民，也有理由社保由全社会买单！

谎言就这样一本正经制造出来，煽动工农矛盾城乡矛盾又登上一个巅峰！

回答于 2019-09-11 08:43:50

工人的社保基金才不是全社会买的单呢。工人的社保基金，在企业上班的、企业交一部分，自己交一部分。不上班的、全是自己交。就是在企业上班的有的企业也不给交，或者不按国家规定交。现在和工人攀比的大都是农民，我虽然是个农民工，但我认为农民最不该攀比的就是工人，我们农民家里有地，愿意种自己种，不愿意种租出去也有收入。如果我们在企业上班交了养老保险和没地的工人一样能领退休金，我就交了养老保险，也快退休了。说句良心话，我就觉的这样对没地的工人不公平。那有什么法子呢？不公平就不公平吧，这是国家政策，不是我的事，是国家对农民做优惠政策，在感谢国家的同时，真心的希望国家能为城市没地的失业无业人员多想一想，多给他们一点社会保障，別让他们生活经常陷入绝境。我生在农村，虽然对城市人没多少好感，但那些城市弱势群体，毕竟是我们的同胞，我在城市当工人知道他们的难处，其实人活在世上都有难处，我们难，他们比我们更难！

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页