您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

假如在六、七十年代有交社保的机会，农民交得起吗？为什么？

农民,生产队,社保假如在六、七十年代有交社保的机会，农民交得起吗？为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

假如在六、七十年代有交社保的机会，农民交得起吗？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不请自來。这道题很有意义谢谢题主！题主为什么用假如二字，因为那时根本就不能出现。因为建国初期，百废待兴，尤其工业落后于世界各国，计划经济是复兴新中国的唯一选择。所谓计划经济就是要用农业的剩余价值去添补工业发展的缺口，这就产生农民粮食的统购统消政策。所谓统购统消其主要目的就是不准农民产品随便卖随便吃，并要压低价格交国库来保证工人发展工业的需要。从这个意义去讲，既便那时假如真的有社保政策，那农民定决对交不起保费的，因为那些金融专家早把农民算的清清楚楚了！所以说现在的先進的中国工业也有农民的一份血汗！

回答于 2019-09-11 08:43:50

弱世群体买四报是得不划算的，交了那么多年，到时候跟你说倒闭了发不了钱，那又如何呢？存在银行的钱说没有就没有已经不是新闻，又能怎么样呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

交得起，因为交社保是按收入比例交的，更何况有高低档之分，农民挣工分，就按工份比例由个人和生产队交，那个年代工人工资也就三十几元，就算交也是很少的，但当时的政策是都是由工作单位养老，工厂给工人建立养老金基金，每年从利润中按比例划如基金，农民也一样，在生产队有公益金和公集金，也是每年在收益中按比例划入，公益金就是用于60岁以上老人的养老金（当时人分粮和其它供应物资）这一点，干过生产队长的和会计的都明白，一段群众只知道生产队分粮按人分60%，按工分分40%，所以那时候多生孩子生产队养，老人更不例外，现在沒有生产队了，养老问题自然归家庭所有，实行社会养老的主要目的就是工人不能因工厂或公司破产而养老没了着落，强制性的让用工单位给职工交养老保险，如果强制性的让农民参保，那又成了淘气的是了（与群众打架），所以农民这块，采取自己自愿！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是个脑残问题，六七十年代不存在交社保的事情。谁家的退休人员谁家自己发退休费。不过，国家好像始终没有建立过农民退休制度，所以，农民在那个年代只要还能动就要出工，不存在退休，只能病休。

回答于 2019-09-11 08:43:50

农民必须建好房子，子女结婚，手里有5万余款，自己能长命，才有可能想交社保，到现在也有很多人都是这样想，交社保根本没有想。