您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
儒家思想和法家思想在什么情况下适用？
法家,儒家,秦国儒家思想和法家思想在什么情况下适用？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
商鞅变法后，秦律最大的变化就是“赎买”，商鞅变法后秦国小到随地吐痰，大到杀人，都是可以花钱赎买的。
在睡虎地出土的秦简中，很多地方都提到了赎刑，其有关条文在《秦律十八种》、《秦律杂抄》以及《法律答问》中均有体现。
比如说秦律中规定有“赎黥”、“赎耐”、“赎迁”、“赎鬼薪鋈足”、“赎宫”、“赎死”等等，似乎全部刑罚基本上都可以赎，当然是有条件限制的，要对此有所了解，这就需要我们了解秦代赎刑的具体规定，主要有以下三个方面：
赎刑的条件。甲谋遣乙盗，一日，乙且往盗，未到，得，皆赎黥。——《法律答问》
秦律在赎刑方式的规定上，还是比较灵活的，不仅可以用财物来赎刑，还可以用劳动来抵罪，当然罪犯是不能自行选择赎刑的方式，如果有财物不缴纳而选择服劳役，这是不被允许的，必须按期不能如数缴纳赎金时，才允许用劳役赎罪。
赎刑的标准。以令日居之，日居八钱，公食者，日居六钱。——《秦律十八种·司空律》
法家和儒家最大的区别在于，法家没有自己的”主义“和”思想“，法家有的都是“手段”，都是“术”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现如今，儒家思想和法家思想都不能用在当前治理国家上，它们二者都有长处也短处，他们的长处我可以学习一些是可以的，但用在现在的国家治理上都不适用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
法是框架，儒是内涵，框架内推崇儒家思想，框架外树立法家思想，儒是根本，法是标杆，用儒家思想立法，用法家思想司法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得很多时候二者会综合使用的，只不过有些侧重罢了。治国平天下当然侧重法家思想，家庭生活为人处世比较侧重儒家思想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般人都认为儒家思想和法家思想在和平时期适用治国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒为日用，法为病用
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很大，因为儒家和法家的思想太多，说一天也说不完，我这里就简单说一下二者的区别。
儒家思想更注重微观，注重人的修养和德行是一门教人入世的学问。比如《大学》里面最有名的那句“格物致知，诚意正心，修身齐家，治国平天下”，《论语》里面的“有朋自远方来不亦乐乎”，“学而不思则罔，思而不学则殆”，《中庸》，《孟子》等等等等，大多都是教人做事。所以，一个人如果不知道如何面对这个社会，如何与人打交道，自身如何成长发展，可以看看儒家学说。
而法家则是更注重宏观，教君主如何治国的学问。他更强调的是社会整体的秩序，整体的强大，更注重国民对国家的绝对服从，但对国民个人的幸福却并不注重。所以，法家一直被认为是君主手中的刀，无论是商鞅代表的“法治派”，还是慎到的“势治派”，或者申不害的“术治派”，都离不开这个核心，区别就在于对于君主，国家来说是法律规则重要，还是形势民心舆论重要，或者权术手段重要。
当年秦国赢氏用法家灭六国，武力统一天下，汉武帝又用儒家统一思想，彻底完成了大一统的中国！这说明无论儒家还是法家，都是有很大作用的。不过到了当今时代，早已不是两千年前的简单社会结构了，社会经历了工业化，电气化，自动化，如今已经进入信息化时代，科学门类众多，生产物资种类繁多，社会极其复杂，光靠儒家，法家这些两千多年前的思想早已不够用，在去芜取精之下，可以作为有效的补充，比如儒家对学习的看重，劝人积极入世的态度，民为贵的思想，比如法家依法治国，用立规矩的方式来规范所有人的治国理念等等。
最后，说一下我个人的观点，当今社会最好的思想还是马克思主义的辩证唯物和实事求是的思想，这才是适用于当前社会的最好思想。纵观历史潮流，但凡成功者或许成功的途径五花八门，但他们必备的唯一一个相同优点就是“尊重客观事实，实事求是，且看问题全面”，尤其是当今信息时代，各种真的假的偏的，有用的无用的信息充斥着网络和我们的生活，实事求是可以帮助鉴别出最好最实用的信息为你所用。
上一篇：想在天津市河西区买房，考虑孩子上学，周边有优质小学分布吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |