您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮不失街亭的情况下会北伐成功吗?
关中,蜀汉,街亭诸葛亮不失街亭的情况下会北伐成功吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
第三诸葛亮选择北伐时机是非常重要的。此时曹魏的注意力集中在东线孙吴,西线关中陇右力量薄弱,再加上曹睿新即位,朝中不稳。选择此时北伐得天时地利人和。但诸葛亮选择先攻击陇右,给曹睿留下足够的时间,集结人马,驰援关中,使北伐丧失了先机。如果按照魏延子午谷之计,拿下长安后闪夺潼关,潼关离长安140公里,几天的路程,这时曹魏大军还没有到达。诸葛大军强取潼关后派大将扼守潼关,大军回师,再夺取整个关中,关中及陇右各郡,如风箱中的老鼠一样,会望风儿而降的。
关中平原,东有潼关、西有散关,南有武关、北有萧关。四面都是天然的屏障,易守难攻,汉代张良用“金城千里”来概括关中的优势,劝说刘邦定都关中。如果诸葛亮第一次北伐,先突袭长安,拿下关中之后,扼守四关,取得北伐第一阶段胜利是有相当大的胜算的。
诸葛亮认为魏延之计过于风险,制而不许。大家
认为风险来源于,夺取长安后曹魏必大军压境。其实诸葛亮先取陇右、再取关中,与魏延先取长安潼关,再取关中陇右,所面临的风险是一样的。
刘备与曹操争夺汉中时,双方都投入了最豪华的阵容,曹操急切不能取胜,产生退兵的想法。汉中因处在秦岭以南,与关中只有几条蜀道想通,翻过7、8百里的山路运送给养,困难可想而知。而汉中地不大,人口也不多,才有“鸡肋”之说,所以丢失汉中对曹魏并没有多大损失。
而关中陇右就不一样了,曹魏视为禁脔之地,无论蜀汉占领哪里,曹魏都不会善罢甘休的。诸葛亮刚谋取陇西三郡,司马懿大军就到了,而魏明帝曹睿御驾长安,可见对关中陇右的重视,所以诸葛亮谋取陇右的战略与魏延谋取关中,引来曹魏大军压境,进行决战的风险是一样的。
风险是一样的,但成果是不一样的,守住成果的代价也是不一样的。占领长安潼关后,“据关(潼关),勿纳诸侯,秦地可尽为王”,潼关为关中东大门,地势险要,杜甫游此处留下“丈人视要处,狭窄容单车。艰难奋长戟,万古用一夫”的感叹。所以夺取关中,扼守潼关天险以据曹魏,打赢北伐第一阶段战役,成功率要高的多。
诸葛亮几次北伐,策略总是先图陇右,再图长安,给曹魏留下从容应对的时间,导致数次北伐没有实际的成果,蜀汉弱小面对强大的曹魏,不出奇兵、不用奇谋,不能权变,必不能成功噫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会成功,因为诸葛亮六出祁山的目的,只是为了把战争的发生地,安置在魏国的领土内,不让战争波及到蜀国的领地。
诸葛亮在三顾茅庐,做隆中对的时候,就根本没有把刘备的创业计划,定成一统天下,而是只把最高目标,定在了三分天下有其一的地步。
也就是说,刘备势力的极限,也就是三分天下有其一的实力了,不可能有统一全国的能力。
之后,诸葛亮穷极自己一生的精力,实现的,也是自己隆中对时对刘备承诺的计划。
而在三分天下的局面形成以后,如果诸葛亮不继续北伐,不主动进攻曹魏,那么蜀国被曹魏吞并是迟早的事。而且,战争的发生地,会受到更严重的损失伤害。
于是,诸葛亮六出祁山的目的,其实是以攻代守,用主动进攻的方式,来尽量维持住三分天下的整体局面,使这种格局可以尽量延续更长时间而已。
因此,当魏延献计要偷袭长安的时候,诸葛亮并没有同意,不是不相信魏延可以成功,而是即便魏延偷袭长安成功了,蜀国依旧不具备吞并曹魏的实力,反而会招来曹魏的报复性打击,而导致蜀国会更快被灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会,环境已经变了,北伐战略目标已经不支持了
回答于 2019-09-11 08:43:50
够呛,国力相差太大
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会,兵少,后勤补给线太长,曹魏统治牢固,人不思汉了…
回答于 2019-09-11 08:43:50
那也成功不了啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |