您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
公立学校教师违规课外补课应不应该比照公务员从事第二职业处理?
老师,教师,公务员公立学校教师违规课外补课应不应该比照公务员从事第二职业处理?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
“应不应该”和“是不是”完全是两回事,是理想与现实的区别,就像教师工资对标公务员工资一样,喊了很多年,但实际上在现实中还是存在较大差距。
但是公立学校老师违规课外补课问题,是必须要接受处理的,而且现在一经查实也都是被处理的,只是处理方式未必能够获得所有人的认同,也不可能去按照大家想当然的方式去处理,只能说每个行业有自己的规矩,做好一名老师有规矩,处理一名老师也应该有规矩,而不是乱搞荞麦糊,把其他行业的规矩放到自己行业里来处理,毕竟大家经常扛的,手里拿的都不一样。
说到违规补课问题,我认为需要用发展的眼光来看,这种现象之所以到现在没有被立法,原因是因为很难去立法,因为从根本上来说,付出劳动和获得收益是天经地义的事情,这是宪法赋予人的基本权利,只不过是在现阶段需要推动素质教育和确保教育公平,必须要摒弃教师参与补课的行为,所以教育行业才出台了自己的违规补课规定,违反规定和违法完全是两个概念。
但在现实中我们朝周围看一看,教师参与有偿补课的行为到底有没有彻底禁止掉?可以肯定不是100%,既然大家都反对教师参与有偿补课,为何这些教师仍然有机会呢?需求决定一切。而且还是家长的强烈需求。
所以,无论你是家长还是旁观者,其实都应该冷静对待教师参与补课的问题,我们只能呼吁大家不要参与,家长也不要请求老师去给孩子补课,但是要能真正做到还是需要时间去推进的,并且还要伴随着我们的教育改革同步进行,只要升学仍然拼考试成绩,老师违规给学生补课现象就很难去彻底杜绝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们这里还真的比照公务员处理,比如校长酒驾,如果校长酒后驾车,就是参照公务员来处理的。除了这一个其他的就没有了,普通老师比公务员待遇差了十万八千里,如果和公务员待遇一样,那就比照公务员来处理了。
至于公立学校教师校外补课,其实那是市场需求,有些家长就是追着老师要求给孩子补课,这其实是市场行为,光靠打压是不行的,只有规范才行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了好几年这类关于老师补课的话题,都懒得回答。我是老师,我反对补习课,成绩不是补出来的!任何环境的行成是个体造成的吗?显然不是,那是大势所趋!我是70后农村人,那时初中我们补课在学校,点着蜡烛。高中没有补课,全是晚自习。学习好、考上好大学几乎是普通人群后代唯一的出路,我大学放假期间在家就有附近家长主动要求给孩子补补课。
在学校期间老师彼此要挣脸面的,平时测验、月考等考试班级要排名的!有人说老师在校不认真讲课?这类说法几乎无稽之谈!
补课开始的苗头是家长提出的,老师当然愿意了,这样一拍即合,迅速传遍大江南北。家庭条件好的想给孩子创造更好的先机,结果家庭差的被拖下水!学习好的想更上一层楼,学习差的想撵一撵。贫富分化极度加惧,普通群体社会生存越来越难,学习被家长寄予厚望!
老师没啥能耐, 不补课赚点的话几乎连随礼钱都拿不出。
小学补课费低的很,老师完全是辛苦钱。平时各种考核、学习、会议等不闲着啊!平时得时刻看着学生,低年级就怕磕碰,上厕所都得看着。
初中相对轻松一点,补课费也提高不少,在校期间维持纪律是个难题,一个学生管不住,全班就乱了, 抽烟、喝酒、处对象等引起的打架是可怕的。
高中老师基本爽了,补课费最高,孩子们都大了,惹祸的几乎没有,纪律啥的都省心。
林子大了什么鸟都有,个别老师确实存在你不来补课甩脸子的事情。但毕竟是个别,多数老师不存在。
天下攘攘皆为利往,守住自己的本心,不要人驱己驱、随波逐流!
回答于 2019-09-11 08:43:50
基层纪委要把注意力转移到老师补课方面来,蹲点拍摄视频、接受举报、精算所得与收入勾稽关系……我相信,只要我们党重视、认真起来,新冠、非典都能战胜,何况一个公立学校老师补课这么个小问题?
回答于 2019-09-11 08:43:50
很悲哀,几时老师课外补课都要违规了!我认为任何人做任何工作,只要不是在聘方规定的工作之内,做任何事,只要不触犯法律,非强迫服务对象收取相当的报酬(服务费)都不过份。
上一篇:现在还有赚快钱的职业嘛?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |