您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待:不是把奖颁给了传统中医,而是颁给受传统医学启发创造出新药的研究者?
中医,西医,诺贝尔奖如何看待:不是把奖颁给了传统中医,而是颁给受传统医学启发创造出新药的研究者?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
中医西医既然是一种治疗方法,谁的疗效好肯定就会得到患者的认可并不是靠吹牛就能够得到患者的认可的!中医西医肯定都是有不足的地方也只有在发展的过程中得到解决,靠吹牛靠政府的扶持靠贬低别人抬高自己这些不正常的竞争肯定是办不到的,必须要得到患者的认可才行!如果中医不实事求是的认识到自己的弱点和不足奋起直追提高医疗效果和医疗手段,还停留在靠吹牛靠贬低别人靠政府扶持这种境界上,中医的没落是不可避免的!中医的自大限制了自己的发展,总觉得别人都蠢自己才是不蠢的,结果恰恰害了自己,这就叫做搬起石头砸自己的脚!
回答于 2019-09-11 08:43:50
提出这个问题本身就是有问题,任何颁奖都应该是给有贡献的人。传统中医固然重要,但是必须发扬光大,而不是固守陈归。在原有的基础上拓展创新,创造出新药,造福社会和千千万万的人,难道不是应该奖励吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么总有那么几个人喜欢玩文字游戏,这不是一样吗?难道受中医启发研究出的新药会属于西医?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是事后为了宣传造势中医搞出的事情,发现青蒿素时受没受中药启发很难说,大概率是蒙的。因为葛洪不可能按他的许多方子中任何一个治好过疟疾,还因为青蒿素也并不存在于青蒿中。如果是事实,一开始直奔黄花蒿去不就得了,省得浪费那么多人力财力
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个好分辨,就看贡献。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在重视中医的是日本,韩国,而我们传统老中医神奇的医木,随着时间推移快断代了,为什么会后继无人呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
开拓比守旧更重要
回答于 2019-09-11 08:43:50
在国内,中医界和中西医结合界每年都评奖,既包括现代中医也包括传统中医。至于诺贝尔奖未包括传统医学,不仅仅是中医,还有古印度医学、古埃及医学、古阿拉伯医学等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就一个字\"悟\"。道不同但启法了一个新点子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先不说制药集团影响的问题。啥叫传统中医?那是几千年来一代代医家不断积累的成果。有哪个组织够格说评选中医代表人,颁多少奖合适。适合奖励某一学科,行业的只能是政策!
上一篇:先强调,家中无热水器。一上午没用水,拧开水龙头竟流出温水,为什么?这可是初冬?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |