您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待:不是把奖颁给了传统中医,而是颁给受传统医学启发创造出新药的研究者?
中医,西医,诺贝尔奖如何看待:不是把奖颁给了传统中医,而是颁给受传统医学启发创造出新药的研究者?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
请问“反对玄学“提问者,颁所谓的“医学奖“是颁发给西医还是颁发给具体的研究者?看来“反对玄学“还未进行双盲,只进行了单盲。难道“反对玄学“不知中医也象西医一样是一个医疗体系?在这个体系中有多的人?难道每个人的贡献都一样吗?要黑也要黑得聪明点,太蠢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医很简单,大部分中国人都能用一些草,治一些病。中医又很难,可能学几辈子都学不完。博大精深。西医是比了的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医,着眼于整体,有全息理念,求根本,固本培元强基。是战略思维。
西医,着眼于局部,是部分体位修复治疗,就一说一,点是点,面是面,是战术思维。
中西医结合,是最佳拍档,既有战略眼光的统筹规划,又有战术精密的手段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医:上医医天,下医医地,中医医国!大医医心,中医医未病,小医医疾病!中医理论贯穿人生,贯穿生老病死!中医不出阴阳!
回答于 2019-09-11 08:43:50
别人的认证体系都不一样,我们的东西为什么要得到别人的认同。我们应该建立我们的中医药体系,以我们为标准。中医的没落离不开中医西化
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我们要了解诺贝尔奖的历史和中医的历史。
诺贝尔奖是诺贝尔死后成立的一个对世界人类作出杰出贡献的一个最高奖项,从190Ⅰ年到现在仅一百多年;而中医已有五千多年的悠久历史,也是世界公认的最好医术。所以说悠久的中医无需近代学术事评价,中医早已有了定论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没按诈骗罪抓起来就不错了
还想拿奖
回答于 2019-09-11 08:43:50
学术有专攻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无话可说是不能说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:先强调,家中无热水器。一上午没用水,拧开水龙头竟流出温水,为什么?这可是初冬?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |