您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦始皇灭六国,全国大一统,为啥历史评价暴君第一人?
始皇,秦国,暴君秦始皇灭六国,全国大一统,为啥历史评价暴君第一人?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪个时期只靠人们记忆口授。纸未出现,懂甲骨文,大篆的人不是很多。对于一个人的评介或对一个历史事件的评定。是很小范围内的事情。刘邦推翻秦后,竭尽污蔑前朝之,以显示自己救民本事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
统一那么多东西,没反对的掣肘的?但说文字一样,被淘汰的文人骚客会乐意?肯定有不乐意的,不乐意就找事,找事就镇压呗,不然怎么统一呢,总体来说统一了好办事,功劳大大的[祈祷][祈祷]说焚书坑儒可能就是为了统一文字方面吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇灭六国,全国大一统,是封建社会历史评价秦始皇是暴君。现在要用历史唯物主义观点学习研究秦始皇。不能再有封建孔孟的老观点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先自己去了解始皇的那段历史再做评价,不要人云亦云,我也没见过有评价说始皇帝是历史第一暴君,说纣王是第一暴君的到有。我评价始皇帝是对华夏贡献的第一人,没有之一。。。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人云亦云,大统必须大智和大治,因此少不了得罪利益集团。商鞅变法最后是商鞅买单,秦统六国,旧势力反扑,还是秦国买单,但历史的脚步没有变化,旧势力仅仅是出了口气而已!
回答于 2019-09-11 08:43:50
做的事多了,错的肯定多,特别是得罪的人更多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
懂事的心里都明白,没有秦统一大业,不会有大中国,中华民族最伟大的人物当属秦始皇。
历史是后人编的,他灭六国打击了太多的既得利益集团,骂他都是轻的,如果不是刘邦而是项羽夺得天下,说不定秦朝会灰飞烟灭,后世之人根本就不知有秦朝!
再者对秦始皇的污蔑是没有道理让人相信的。秦朝几代大王都是即有贤德又有才干之人,不然不可能统一六国。都说得民心者得天下,奇了怪了,到了秦始皇是暴君得天下!?
回答于 2019-09-11 08:43:50
暴君也是明君啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
文化人不喜欢,利益集团不喜欢,打破六国格局,取消封地制度,写历史的都是他们。如果不是统一,中华现在像欧州吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |