您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中医见效慢是不是只是庸医们的借口？

中医,庸医,问题中医见效慢是不是只是庸医们的借口？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 看过很多古代名医的故事，大都讲的是面对疑难杂症，不说药到病除，至少也有立竿见影之效，从没见哪个名医以中医见效慢来搪塞敷衍的。有次发热不适去中医院看病，医生随口问了几句，喉咙疼不疼之类的，就开了一堆中药颗粒，吃了几天没见一点减轻的意思，像这种以不变应万变的药方，即使有点效果怕也是蒙对的。药对症了必然会有效果，没效果就是药不对症，希望中医从业者们能精研医术，不要再拿中医见效慢来当糊弄的借口，那跟江湖骗子有什么区别，也只能给中医抹黑罢了。


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

见效慢还是快要看具体病情。

中风为急症，无论中西医都要快，慢了，或者说过了黄金治疗期就只剩下后遗症或生命都没有了。再比如急性心梗也一样，中西医都要求尽快见效，因为不见效就死人了！中医对这些急症也有特效的方剂的，比如急性上呼吸道感染的解表药，恐怕一两剂、半天时间就解决问题了。

那么高血压、糖尿病、慢阻肺缓解期、抑郁焦虑症等，这些慢性疾病，你想快也快不起来，无论中西医都如此。比如抑郁症，西药也是半个月才逐步见效，中医也差不多。

所以如果治疗急性心梗这些急症，如果一个医生说：我这个药见效慢，那这位医生就好歇菜了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

非常正确，中医不是慢郎中。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医见效慢的，的确是庸医的借口！是庸医睡在古人的理论基础上没有创新之故！
———作者系自学自救的民间老中医和睿
一，我自学中医为自救攻克了哮喘与肿瘤，并一发不可收的攻克了痛风与祛斑。我成功的理由，一句话是创新中医理论！我用事实证明自学中医为自救不难，创新中医理论与技术不难！攻克绝症都不难，将生命献给中医也不难，难的是英雄无用武之地！
二，如何让大众重新接受中医？我创新中医技术的经验为四句话：第一句，看病如玩手机一样简单！第二句，小病一个星期见疗效，大病一个月见疗效；第三句，切服中药像泡一杯茶简单；第四句，味道像王老吉一样可口！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这一问题祖先文化遗产黄帝内经最据发言权:其效信，效若桴鼓，如鼓之应桴，如影随形，响之者应声。历代中医大师皆言:一剂知，三剂无效，立当更方！愚不才，早前于临床上治一痛风患者，一剂药仅服一料二个半小时后，痛疼锐减，脉象转缓，中医药确有如此神奇疗效！虽有如此疗效，但仍不是内经更加神奇的立杆见影之针炙放血疗法之疗效！

唉！这个时代的医者呦，……。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实如果细致的分析起来，中医所说的见效慢还真不是庸医们的借口，它是中医整体诊疗体系的问题。中医诊疗体系以阴阳五行论为基础，这个基础理论存在根本性的问题，所以围绕这一理论所开展的望闻问切四诊法以及治疗方法自然也存在问题。既然中医理论基础有问题，就使很多从事这一行业的人根本没有正确的指导，也为很多以此为业的坑蒙之人提供了骗人的机会，所说庸医，其实是专业骗人的，与从事中医的人还是有根本区别的。从事中医的人只是过于偏执的相信中医理论（阴阳五行论）是正确的，他们的主旨思想还是以治病救人为根本的，不能与庸医一概而论！

回答于 2019-09-11 08:43:50

诊断不明确！因而造成不能辨证施治这是中医的通病！

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医有投石问路之一说词，初诊一般最多是开三付药看是否有效果，如果没有效果就会根正药方，现在的医生自以为是一开就是七八付，十五付，你敢保正你的辨证是正确的，敢保正有疗效?所以现在的中医就毁在这些人的手上。

 1/2    1 2 下一页 尾页