您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
爸爸退休，大儿子接班，父母老了，大儿子全权给父母养老合理吗？
父母,大儿子,都是爸爸退休，大儿子接班，父母老了，大儿子全权给父母养老合理吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
弟兄姊妹都是爸爸和妈妈一把屎一把尿的拉扯大，供儿女读书到成家立业，可以说父母操了一大半辈子的心血，花光了父母一大半辈子所有的积蓄。若父母没外出打工，长年累月背朝土，面朝天的在家种地，农闲时在县城找点下苦力的基建工来维持一大家人的生活。要是讨儿媳买车买房，办酒水，筹彩礼，不欠一屁股外债才见怪。爸爸和妈妈养儿养女都是一视同仁，从来都没有偏见，可以说手心手背都是肉，毕竟十指连心吧！常言道：‘’百善孝为先‘’。爸爸和妈妈养我们小，我们长大后养爸爸和妈妈老是天经地义的事，毕竟我们每一个人都会有老的一天吧！
至于题主说爸爸退休了，让大儿子接班，以后父母老了全权给父母养老。那么小儿子和姐妹对父母养老的事一点不过问，还是父母的心头肉吗？妈妈十月怀胎生下来，弟兄姊妹都是吃妈妈的奶长大的，到了成家立业了，父母老了，不但不善养老人，还推卸责任，这难道是作儿女对父母的孝心吗？虽说爸爸退休有退休金，大儿子接班占点父母的光，以后父母老了可以多拿点钱来善养，这是合理的安排，但也不至于全权给父母养老吧！
总而言之，公道自在人心，做人要心安理得，问心无愧，才受人尊敬呀！
(大儿媳善养母亲的网络配图)
回答于 2019-09-11 08:43:50
父母的养老是每个子女应尽的责任和义务，但是爸爸退休是大儿子接的班，相对说大儿子的能力会更大些，如果其他兄弟姐妹都有能力，大家都愿意共同承担，佳大欢喜，如果其他兄弟姐妹们能力有限，大儿子理应适当多些担当和付出，合情又合理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有什么不合理的，当子女的给父母养老送终，是天经地义的事，这和儿子接不接父母的班，没有任何关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你就是没接班，给父母养老送终也是天经地义，何况你是长子呢而且接了父亲的班是最大受父母益的人！我国早就有家有长子国有大臣一说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大儿受到到父母的过多实惠，理应在赡养父母上多负担一些！其它儿女也有赡养父母的责任，应尽自己的能力，或给父母精神慰藉，沒钱可多出力！
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老，积谷防饥是历来民间传统之家道。大儿子接爸的退休岗位，若是独子，全权交其养老，天经地义，无可非议。不说是爸让其位，有一个固定饭碗，就说不是，赡养父母尽孝也言之有理。这与接班不接班没关系。但与养老尽孝有关系。这个理，走遍天下都说得通。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理！儿女都是父母一样辛苦养大的！父母老了赡养父母是每个子女的责任和义务！至于大儿子接班了应该对父母多付出点！都是自己的的父母别太计较，树欲静而风不止，子欲孝而亲不在！别让自己后悔！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不合理。其他兄弟姊妹也要出力的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：冰岛老茶上的黄色小颗粒是啥？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |