您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
爸爸退休,大儿子接班,父母老了,大儿子全权给父母养老合理吗?
父母,大儿子,都是爸爸退休,大儿子接班,父母老了,大儿子全权给父母养老合理吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
弟兄姊妹都是爸爸和妈妈一把屎一把尿的拉扯大,供儿女读书到成家立业,可以说父母操了一大半辈子的心血,花光了父母一大半辈子所有的积蓄。若父母没外出打工,长年累月背朝土,面朝天的在家种地,农闲时在县城找点下苦力的基建工来维持一大家人的生活。要是讨儿媳买车买房,办酒水,筹彩礼,不欠一屁股外债才见怪。爸爸和妈妈养儿养女都是一视同仁,从来都没有偏见,可以说手心手背都是肉,毕竟十指连心吧!常言道:‘’百善孝为先‘’。爸爸和妈妈养我们小,我们长大后养爸爸和妈妈老是天经地义的事,毕竟我们每一个人都会有老的一天吧!
至于题主说爸爸退休了,让大儿子接班,以后父母老了全权给父母养老。那么小儿子和姐妹对父母养老的事一点不过问,还是父母的心头肉吗?妈妈十月怀胎生下来,弟兄姊妹都是吃妈妈的奶长大的,到了成家立业了,父母老了,不但不善养老人,还推卸责任,这难道是作儿女对父母的孝心吗?虽说爸爸退休有退休金,大儿子接班占点父母的光,以后父母老了可以多拿点钱来善养,这是合理的安排,但也不至于全权给父母养老吧!
总而言之,公道自在人心,做人要心安理得,问心无愧,才受人尊敬呀!
(大儿媳善养母亲的网络配图)
回答于 2019-09-11 08:43:50
父母的养老是每个子女应尽的责任和义务,但是爸爸退休是大儿子接的班,相对说大儿子的能力会更大些,如果其他兄弟姐妹都有能力,大家都愿意共同承担,佳大欢喜,如果其他兄弟姐妹们能力有限,大儿子理应适当多些担当和付出,合情又合理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有什么不合理的,当子女的给父母养老送终,是天经地义的事,这和儿子接不接父母的班,没有任何关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你就是没接班,给父母养老送终也是天经地义,何况你是长子呢而且接了父亲的班是最大受父母益的人!我国早就有家有长子国有大臣一说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大儿受到到父母的过多实惠,理应在赡养父母上多负担一些!其它儿女也有赡养父母的责任,应尽自己的能力,或给父母精神慰藉,沒钱可多出力!
回答于 2019-09-11 08:43:50
养儿防老,积谷防饥是历来民间传统之家道。大儿子接爸的退休岗位,若是独子,全权交其养老,天经地义,无可非议。不说是爸让其位,有一个固定饭碗,就说不是,赡养父母尽孝也言之有理。这与接班不接班没关系。但与养老尽孝有关系。这个理,走遍天下都说得通。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合理!儿女都是父母一样辛苦养大的!父母老了赡养父母是每个子女的责任和义务!至于大儿子接班了应该对父母多付出点!都是自己的的父母别太计较,树欲静而风不止,子欲孝而亲不在!别让自己后悔!
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然不合理。其他兄弟姊妹也要出力的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:冰岛老茶上的黄色小颗粒是啥?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |