您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
股票和基金投资哪个好?
基金,股票,风险股票和基金投资哪个好?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
股票和基金哪个更好,这是见仁见智的。如果你对股票比较专业,又有充足时间,股票更好一点。如果对股票不是很专业,又缺少时间,基金更好些,毕竟基金管理者更专业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要看你的风险接受能力
买股票买基金都存在风险。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有对股票的深入研究,买基金就是省心。如果有时间有精力研究,也自己买股票能多赚一些!
回答于 2019-09-11 08:43:50
看你是个什么样的人?
懂行的买股票,不懂行的买基金。
时间多的买股票,时间紧的买基金。
爱冒险的买股票,爱稳重的买基金。
股票刺激,风险高,基金被动,风险稍低。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为基金风险小点
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的回答显然是:投资股票更好!
为何?下面我来说说具体原因:
一、交易成本:基金的交易成本包括申购费(按金额大小收取0.15%到1000元不等)、赎回费(按照持有时间长短收取1.5%—0.25%不等)、管理费(0.7%-1.5%);股票的交易成本含印花税千分之一(卖出收取)、券商佣金万分之一到三之间(最低一次不少于五元)、过户费千分之0.02(双向收取)、证劵监管费千分之0.02、证券交易经手费千分之0.0487双向收取,(其中证管费和经手费由劵商代收,包含在劵商佣金里一并收取)。经过对比,我们可以明显看出,基金的交易成本是高于股票的。
二,时间成本:现今内地的股票交易实行的是t+1机制,也就是买入后最快第二天可卖出,而香港和大部分国外的股票都是t+0,即当天买入当天可卖出,而基金虽然最快也可以t+1卖出,但交易成本却是巨大的,一般七天内卖出不算涨跌一万元本金将不少于300元的交易成本,所以,基金的时间成本远远高于股票。
三,灵活主动性:有句话叫“买基金就是买基金经理”。这话一点没错,当我们申购完一只基金之后,就等于你完全失去了对自己资金的把控,一却都交给了基金经理,什么行业、政策方向、热点板块等等,这些通通跟你无关,你唯一能做的就是等,等它从小跌到大跌、再从大跌慢慢熬到翻红,有人说专业的事交给专业的人去做,然而,这句话在股票交易里却很难体现,大家可以看看,长久以来,根本就没有哪个基金经理是可以长红的,基本都是昙花一现,因为交易是反人性的;而股票则不然,何时买入,何时卖出,今天哪个板块好,明天哪个热点火,需要止损多少止盈多少,等等,这一切你都可以自己选择,自己把控。所以股票的灵活主动性也远好于基金。
综上,大家如果想在股票和基金之间选择投资的话,就自己好好学股票知识吧,同样都是有涨有跌,那为何不让自己来把控呢,至少自己还过了把瘾[呲牙]
回答于 2019-09-11 08:43:50
收益高低与风险大小是正相关关系。一般来说,风险大小跟波动幅度有关,所以股票收益高,同时风险也大;当然,基金也分很多种,像股票型基金风险也不低。那到底是投资股票好还是基金好?我们先就三个方面来探讨一下,风险、收益和流动性:
1、就风险而言,一般是股票大于基金,因为就波动幅度而言,股票一般是大于基金的。所以投资股票好不好取决于你的风险承受能力和专业度。
2、基金分很多种,就风险大小来划分的话,股票型基金>混合型基金>债券型基金>货币型基金,,由于混合型基金有0到95%的资金可灵活配置股票,如果全部用于配置股票的话,它就基本上是一只股票型基金,这时候,它的风险也不低。
3、就流动性而言,基本上都还不错。但如果是封闭式基金,那么它的流通性就会差一些。当然封闭式基金也有长期有短期。
所以到底投资于哪一个好,其实跟你的投资目标有关,如果在乎风险,那么很显然股票和股票型基金很显然不合适,毕竟风险和收益是正相关的,虽然的流动性不错。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |