您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
小麦采用传统打碾、机器脱离、收割机收割，哪种方式节约成本？哪种方式对环境污染少？
小麦,方式,收割机小麦采用传统打碾、机器脱离、收割机收割，哪种方式节约成本？哪种方式对环境污染少？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
收割机收割最节约成本，传统碾打对环境污染最少。
本来不想回答这种没有意义的问题，但看到有人回答说传统碾打最节约成本，就也想来讨论一下。
从时间上讲，我国北方大多数农村在上世纪六七十年代收获小麦还是传统的镰刀收割、牛拉碌碡碾打的方式。镰刀收割效率很低，一个人一天最多能收割一亩小麦，还累得腰酸背痛。收割完后，要用绳子或用麦子编成草绳捆起来，然后人工肩背到碾麦子的场里，由专门碾麦子的社员用牛拉碌碡碾打，一般要碾打一个多小时后，将碾打下来混在一起的麦粒和麦子壳趁着风用木锨把麦粒和麦子壳分开，最后把分离出来的麦粒用牲口驮或者平板车拉回生产队的库房入库。那时候，由于生产力落后，效率非常低，麦收季节，要长达一个月才能结束。
七十年代以后，各地逐渐有了脱粒机，就是用柴油机做动力的那种脱粒机，比牛拉碌碡碾打要快一些，但噪音和麦尘比较大，脱离完一场麦子，人人都尘土满面，而且比较危险，每年都有人的手和胳膊被脱粒机绞伤的例子，严重的会失去一只手，当年，我们村一个副队长的右手就是不小心被卷进脱粒机，失去了右手。
八十年代后，各地有了拖拉机，就用拖拉机代替牛拉碌碡碾打。九十年代后，各地尤其是平原地区农村就有了收割机，但大都是只能收割，碾打还得靠牛拉碌碡或脱粒机。00年代后，平原地区农村和个别山区农村就逐渐有了联合收割机，就是连收割带脱离，收完麦子直接将麦粒拉回家晒干售卖，生产效率大大提高。以前收麦子一个家庭需要十天半月，现在只需要一两天甚至几个小时就结束。
传统的碾打虽然不花收割机的钱，但人力成本特别大，过去，一个家庭收10亩麦子，三个劳动力需要五六天，等于一个劳动力要干十七八天，一人一天平均100块钱工资，就是1800块钱成本，现在联合收割机收10亩麦子也就五六百块钱，哪个节约成本就很清楚了。
要说对环境污染，当然是收割机污染大，但这种污染相对其它污染，可以忽略不计，所以，比较这个没有多少意义。
总之，牛拉碌碡的传统碾打小麦方式成本最高，农业机械化是实现农业现代化的重要条件，不能因为有一点污染就再回到牛拉碌碡碾打小麦的时代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
节约成本的话是人工了，不污染也是人工了。因为用机械按多少钱一亩，用人工呢，那肯定是自己的人收了，不可能请人，人工不用油，不可能污染。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管是农业还是工业，越是传统的手段，就污染越小。越传统越环保。越工业化的越对环境不利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统的好
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是两个环节，不能这么比较。或者提问者问的是联合收割？耍说节省成本么，那得分成本都包括啥。传统方式呢，若算细账也未必就省（比如：是否雇人，是否有牲口，是否抢种，老天爷脸色等都要考虑）；机脱也得有机有电才行；机收的要求就更高了，风险因素更多，成本（折算成钞票）也会更高。至于环保，那得分什么人说，要是抬杠的话，咋着都不环保！这些因素都不提，只说成本环保，那没法说
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统打碾环保
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统小麦收割方式污染周期更长，污染物更多，收割机粉碎秸秆，秸秆机打捆，收割时间短，污染周期短
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |