您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大家对，尼尔 · 波兹曼的《娱乐至死》这本书有什么看法？

乐至,有的,媒体大家对，尼尔 · 波兹曼的《娱乐至死》这本书有什么看法？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

大家对，尼尔 · 波兹曼的《娱乐至死》这本书有什么看法？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

《娛乐至死》一书，是美国现实批判主义作家尼尔.波滋曼于1985年写的关于声音影像新媒体逐渐取代文字书写，排版印刷的旧媒体传播时代经历。用大量事实阐述了“人们在新媒体时代做了娛乐的附庸，最后娛乐至死。”

我认为，迅猛发展的新媒体时代不应该背“娛乐至死”这口黑锅。历史在前进，科学在发展。原有的落后的媒体时代终究会被快速发展新媒体所替代，社会生产力才发展，社会才会进步。

媒体发展究竟能不能“娛乐至死”，关健是人的思想认识，人的自控能力。如果做了新媒体的附庸，沉醉于现代科技时尚娛乐之中不能自拔，日夜磬箫乐竹不绝于耳，灯红酒绿通宵达旦。今朝有酒今朝醉明日无酒喝苷水。浑浑噩噩，醉生梦死，那么，可就真的是“娛乐至死”，真的离死不远了。古代有之，几代王朝几代君，声色糜糜葬皇人。现在也有，不少人豪无理想斗志，泡网吧，逛歌厅，捧戏子，作无聊的粉丝，其结果，有的成了社会的渣子，有的成了家庭的败家子，有的镗朗入狱。一个生命，一个宝贵的青春，就在娛乐里死去。

这样的人仅是少数，大多数人，都明白自己所肩负的责任，有理想，有报负，辛勤工作努力奋斗，干一番轰轰烈烈的事业。他们把娛乐作为减压，缓冲的一种方式。朋友相聚，喝点小酒，唱唱歌，跳支舞，心情舒畅，精神倍增，攒足精力，进行新的战斗！

所以，娛乐，是一把双刃剑，用好了，精神百倍，剑指处，所向无敌；用不好，就是拔剑自刎了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

娱乐致死，这是一句直击人们内心的话。对于当代的人而言，大多数人都不能脱离自己的舒适圈。尤其是现在的青少年，他们的生活富足，衣来伸手饭来张口基本上什么都不用做，平时有时玩玩手机打打游戏。

他们根本就不能体会生活的艰辛，所以逐渐在娱乐中迷失自己。虽然现在大学的政策在改革对人才的培养计划也在不断完善。但还是有很多大学生大学念完了跟没念一样就是因为他们在大学生活中过于放纵自己，没有学到真本领，没有错，充分的社会实践，提高自己各方面的能力以适应高度紧张的社生活。

娱乐是调剂，我们生活的佐料不是我们生活的主食，它可以丰富我们的精神世界，使我们的生活变得丰富多彩，但是他不能保证我们基本的生活质量。所以当我们自身能力得到提升足以支撑我们基本的生活时，可以选择适当的娱乐来丰富我们的精神世界和我们的文化生活。但如果过度娱乐，只会拖垮我们。是我们迷失在虚无的快乐中。不能找到真实的自己。

回答于 2019-09-11 08:43:50

毁掉我们的不是我们憎恨的东西，恰恰是我们热爱的东西。波兹曼可以说具有高度的洞察性，对科技保持担忧并提出解决方法

20世纪80年代出版如今仍有指导意义，值得人们去思考娱乐媒介是如何影响并在一定程度上塑造人的思维的

本书是波兹曼媒介批评三部曲之一，技术垄断、童年的消逝也可以看看，比较整合下，提炼自己思考出的观点

回答于 2019-09-11 08:43:50

你以为的在舒适区里的自由，真的会慢慢毁掉自己的人生。

尼尔·波兹曼的《娱乐至死》里有这样一句话：

“我们终将毁于我们所热爱的东西”。

是啊，当前我们所处于一个快消时代，外卖、熬夜、拖延症充斥着许多人的生活，有多少人选择沉溺于此，有多少人过着这样一团糟却舒服的生活？

回答于 2019-09-11 08:43:50

生于忧患，死于安乐。娱乐至死，死不得所。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果学习新闻与传播专业，老师会经常推荐这本书的，其实这本书就是在说随着电视和网络的发展，一切都以娱乐的方式呈现，所有东西都成为了文化的附庸，不再理性的思考。如果有兴趣的话，《1984》《乌合之众》这两本书也很好，也可以看看哦！

 1/2    1 2 下一页 尾页