您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果韩信听从蒯彻之言，楚汉之争的历史会改写吗？

项羽,韩信,刘邦如果韩信听从蒯彻之言，楚汉之争的历史会改写吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果韩信听从蒯彻之言，楚汉之争的历史会改写吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

天下形势一定会有变化，为什么？

历史上的刘邦，项羽，韩信三人最大的不同是个人政治性格的不同。

一、刘邦是一个有政治抱负，而兼有政治智慧的政治家。

二、项羽是一个有政治抱负，而却没有政治智慧的英雄。

三、韩信则是即没政治抱负，又没政治智慧的军事天才。

这是历史上真实的三个强人，刘邦之所以能夺取天下，完全是以他高明的政治手段，出神入化运用的结果。项羽与他为敌，终至败亡。而韩信只能为将。当时，他自认为由于刘邦的信任和依重，在他手下混得风生水起。人生至此，复有何求。实无叛刘自立的必要。

但是，如果韩信能听从蒯彻之言自立，那么情况就不同了。此韩信就非彼韩信了，而是一个有政治抱负而兼有政治谋略的军事家了。再加上韩信还有一些同刘邦、项羽不一样的优点。比如：

一、从他虚心向李左车求计，一举收复燕齐就可看出。他是个尊重人才，礼贤下士之人。项羽却不是，一个范增都没用好。

二、从他后来报答漂母就能知道，他是个有情有义之人。刘邦就是个十足的厚黑人物。

三、从他甘受跨下之辱，又宽大处理淮阴屠夫更可看出他是一个能屈能伸之人，宽宏大度之人。这一点，刘邦和项羽都不能与之相比。

韩信有这些优点，自可聚拢一些能人来辅助他。再加上他掌握着强大的燕齐军力和百战百胜军事能力。只要同项羽互为依托，力量足可撼动天下，三分天下，亦未可知。

而刘邦在面对一个项羽就已很吃力，如今又要面对另一劲敌，必将力不从心。更何况，还有彭越，英布等一些骁雄，原本跟刘邦就不是一条心。到那时，天下就可能会出现群雄并立的局面。如果运气好的话，韩信能坚持到刘邦先他而逝，以吕后之毒，其内部必当人人自危，作鸟兽散。此时，天下大势，竟有谁来做主，实未可知。

但是，所有这些，都是建立在他韩信必须是个有政治野心和政治智慧的人才行，但历史没有假设，韩信不是这种人，所以他只能成就他的将名。玩政治他就象个白痴，功成后又贪恋权贵，不知进退，招来杀身之祸而不自知，引来后世多少英雄为之概叹！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果韩信听从蒯通之言，会影响楚汉战争的进程。但不会改变战争结果。

历史的走向不会以某个人的出现而改变的，也就是历史的趋势是不会以个人的意志为转移的。但是，构成历史的某个元素是会变化的。

韩信攻齐后对刘邦和项羽各自产生了不同的变化

项羽的反应，按《史记•淮阴侯列传》中记载：“楚王恐”。项羽在巨鹿之战中，以六万挑战四十万不“恐”，彭城之战已两三万战五六十万，何曾“恐”过。项羽“恐”的是刘邦和韩信两面夹击，自己必然无力两面作战，会对自己产生毁灭性打击，后来垓下之战也证实了项羽“恐”是对的，项羽从不使用外交手段，破天荒的派武涉劝韩信自立，这些都说明韩信攻占齐国后，如果没有帮助刘邦，自立为王隔山观虎斗，能够解除项羽的“恐”，当然也就改变了楚汉战争的进程了。

韩信攻占齐国后，给刘邦写了封信，向刘邦讨封“假齐王”，其实是韩信想做齐王，韩信没有立刻协同刘邦，去围攻项羽。刘邦的反应《史记•淮阴侯列传》记载：“汉王大怒”。因为刘邦当时和项羽正处于荥阳对峙，双方打了两年多的仗了，此时已是人困马乏，缺粮少兵，本想着能够乘韩信攻占齐国后，派兵协助他围攻项羽，韩信的做法肯定会惹毛刘邦，所以“大怒”。韩信如果此时自立，不仅会使刘邦得不到韩信的帮助，去对付项羽，还会使刘邦多了一个敌对势力。如果韩信自立，“恐”的就不是项羽了，而是刘邦了。楚汉战争就不是四年这么简单了。因此，韩信的自立，也就影响了楚汉战争的进程了。

但是，即使韩信自立，改变不了楚汉战争的结局。

项羽在垓下之战后兵败自杀，不是别人造成的，是项羽自己造成的。项羽爱憎分明，但是非不分，狂妄自大，目中无人，甚至按人们说的“妇人之仁”，项羽的“耳根子太软”了，这些都是项羽的致命弱点。项羽是一只猛虎，容不下任何比自己强，比自己智慧的人，但猛虎最终是成为猎人的目标的，因为他缺少猎人的智慧。我们常说的“二十一世纪最缺的是人才”，其实，人才在任何时代都是缺的，人才也包括比自己强，尤其是比自己智慧的人。从频独树一帜这点看，韩信自立或不自立，都改变不了项羽灭亡的结果。

韩信其实和项羽很类似。首先，性格怪癖很类似，自恃清高，目中无人。韩信曾经到过樊哙府中，韩信冷笑着说：“信乃于哙等为伍”，按《史记•淮阴侯列传》原话是：“羞与绛、灌等列”。绛罐，樊哙可是战功赫赫的大将，即使你韩信再用兵如神，没有像绛罐这样的武将冲锋陷阵，也只是“无米之炊的巧妇”而已。其次，才能很类似，才能出众，项羽是勇猛如虎，韩信是计出如神，一个是“武”，一个是“文”，但这两个人都不懂得，也不可能补缺查漏，都是自身才能出众，但又目中不能容他人的个性，按我们现在话说，都是偏科生，按分数是考不上一流大学的，哪怕特招，也是当不了领导的类型，讨不了别人喜欢的人，情商太低，大致结局都一样。

刘邦就和他们不同了。刘邦虽然没有项羽勇猛，不如韩信计谋，但是，他比他们两个人更懂得识人，懂人，用人，容人。他在泗水亭就结识了像萧何、曹参这样“关系户”，因为他知道这些人有能力，也懂得利用他们的能力帮助自己解困。刘邦曾经受牢狱之灾，全靠他们才脱险，这是他识人，懂人。后来刘邦起兵，遇见了张良，陈平，骊食其，韩信等一大批能人，都在各自的岗位发挥了巨大贡献，这是他识人又懂得用人之长处，当然最主要的是他容得下人，即容得下像萧何，韩信，张良比他有才能的人，又容得下像雍齿这样自己怨恨的人。即使没有遇到韩信，刘邦也会遇到张信，李信这些，和韩信有类似才能的军事人才帮他打天下。韩信如果自立，会增加刘邦夺天下的难度，但最终还是会傲世天下，荣登宝殿。

综上所述，我们可以得出结论：如果韩信听从蒯通之言，楚汉战争进程会受影响，但不会改变结果。

 1/2    1 2 下一页 尾页