您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
劝退党每劝退N个人,生物和化学专业就会再有N个人报名,最终学生总数不变,请问劝退在这种意义上是否失败?
自己的,都是,专业劝退党每劝退N个人,生物和化学专业就会再有N个人报名,最终学生总数不变,请问劝退在这种意义上是否失败?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
劝退党每劝退N个人,生物和化学专业就会再有N个人报名,最终学生总数不变,请问劝退在这种意义上是否失败?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
生物和化学别看高中时学的简单,到大学那就太难了,要背的东西太多了。找工作也不容易,属于钱少事也不多但还有点危险的工作,一般都在熬工龄。
我认识的生物的一个读了博,一个现在在搞物业。化学的一个读了博,一个在搞it。要想有点事业当老师,就要读研读博,现在高校就业也很难。
不过话说回来,工作有的是,就是钱多钱少,自己愿不愿意去的问题。好工作都不容易找,必须得自己尝试过才知道后不后悔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
也不是失败。
360行行行出状元。志向不同选择不同。
虽然这两个专业就业不是太好,但是真正学好的还是不愁就业的。
其他专业报考的人多,照样也有就不了业的。
所以,选择专业要根据自己的兴趣、爱好和特长来选择适合自己的专业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然你的描述没有逻辑性,也没有断句,大题我是了解你的心情的。你是想说劝退了那么久也没有用,这两个专业都有人报考。
首先,我是一名医生,在劝退这条路上,我已经走了很远了,回过头想想,自己的决策,有时候是不是正确,是不是会误导别人,政策会不会调整等都是风险。而且在劝退过程中,相当于叫别人否定自我,否定社会,否定心里坚定的价值观,这对于刚接触社会考大学的人来说是一次人格的重塑,且不说会不会影响他的前途,但是一定会传递给他社会的负能量,毕竟劝退不能说好的啊,总是要说缺点。
其次,我最近也考虑过这个问题,360行行行出状元,你做不到顶尖,未必别人也做不到顶尖,看似你是为了他好,其实有可能在打压中国未来的科技水平。这个可能说的比较大,你不好理解,但是长远来看还是很关键的。
最后,劝退也不是完全没有作用,譬如我们省7年前,去医学院的都是顶级人才,都是最高的分数和高中优秀的班干部。但是就我现在了解,现在顶级的分数都去报考金融,法律,经管,it这种赚钱的行业了,市场经济下越来越多的人选择利益,大家都不傻,人才流失是必然规律,这是政策和全球化必然趋势,是时代产物。所以直观的来讲,报考这两个专业的分数线会逐年下降的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得大学得赶进严出,全国联考,通过才可以毕业。毕业证也分几个等级,譬如:甲乙丙丁,并像工地安全帽分颜色一样。
现在的大学生,多数进了大学就是混日子。建议每学期都摸底考试,主要课程不及格,直接开开除。
回答于 2019-09-11 08:43:50
留给真正爱好的人学,家里有矿的人学,确实有路子在本行就业的人学,读大学只求改进个人素质如同历史人文学科一样的人去学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老了,总想着鼓励年轻人永远向前,一辈子没劝退过别人。现在看来是不是错了?
上一篇:房价是不是改变人的价值观?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |