您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

劝退党每劝退N个人，生物和化学专业就会再有N个人报名，最终学生总数不变，请问劝退在这种意义上是否失败？

自己的,都是,专业劝退党每劝退N个人，生物和化学专业就会再有N个人报名，最终学生总数不变，请问劝退在这种意义上是否失败？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

劝退党每劝退N个人，生物和化学专业就会再有N个人报名，最终学生总数不变，请问劝退在这种意义上是否失败？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

生物和化学别看高中时学的简单，到大学那就太难了，要背的东西太多了。找工作也不容易，属于钱少事也不多但还有点危险的工作，一般都在熬工龄。

我认识的生物的一个读了博，一个现在在搞物业。化学的一个读了博，一个在搞it。要想有点事业当老师，就要读研读博，现在高校就业也很难。

不过话说回来，工作有的是，就是钱多钱少，自己愿不愿意去的问题。好工作都不容易找，必须得自己尝试过才知道后不后悔。

回答于 2019-09-11 08:43:50

也不是失败。

360行行行出状元。志向不同选择不同。

虽然这两个专业就业不是太好，但是真正学好的还是不愁就业的。

其他专业报考的人多，照样也有就不了业的。

所以，选择专业要根据自己的兴趣、爱好和特长来选择适合自己的专业。

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然你的描述没有逻辑性，也没有断句，大题我是了解你的心情的。你是想说劝退了那么久也没有用，这两个专业都有人报考。

首先，我是一名医生，在劝退这条路上，我已经走了很远了，回过头想想，自己的决策，有时候是不是正确，是不是会误导别人，政策会不会调整等都是风险。而且在劝退过程中，相当于叫别人否定自我，否定社会，否定心里坚定的价值观，这对于刚接触社会考大学的人来说是一次人格的重塑，且不说会不会影响他的前途，但是一定会传递给他社会的负能量，毕竟劝退不能说好的啊，总是要说缺点。

其次，我最近也考虑过这个问题，360行行行出状元，你做不到顶尖，未必别人也做不到顶尖，看似你是为了他好，其实有可能在打压中国未来的科技水平。这个可能说的比较大，你不好理解，但是长远来看还是很关键的。

最后，劝退也不是完全没有作用，譬如我们省7年前，去医学院的都是顶级人才，都是最高的分数和高中优秀的班干部。但是就我现在了解，现在顶级的分数都去报考金融，法律，经管，it这种赚钱的行业了，市场经济下越来越多的人选择利益，大家都不傻，人才流失是必然规律，这是政策和全球化必然趋势，是时代产物。所以直观的来讲，报考这两个专业的分数线会逐年下降的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得大学得赶进严出，全国联考，通过才可以毕业。毕业证也分几个等级，譬如：甲乙丙丁，并像工地安全帽分颜色一样。

现在的大学生，多数进了大学就是混日子。建议每学期都摸底考试，主要课程不及格，直接开开除。

回答于 2019-09-11 08:43:50

留给真正爱好的人学，家里有矿的人学，确实有路子在本行就业的人学，读大学只求改进个人素质如同历史人文学科一样的人去学。

回答于 2019-09-11 08:43:50

老了，总想着鼓励年轻人永远向前，一辈子没劝退过别人。现在看来是不是错了？