您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有哪些明明知道谁很可能是凶手,却就是没有证据判刑的案例?
证据,辛普森,布朗有哪些明明知道谁很可能是凶手,却就是没有证据判刑的案例?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
有哪些明明知道谁很可能是凶手,却就是没有证据判刑的案例?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是杜家,我来回答。
历史上最出名的一个案件,明明知道他就是凶手,但因为失误却丧失了最直接的证据,最终只能判无罪释放,这件案子在1994年特别出名,全美有超过1.4亿人收听了广播,判决书下达的时候,美国务卿贝壳都推迟了演讲,几千美警察如临大敌,就怕判决造成的影响太大,导致骚乱。
右上角关注帮忙点一下,每天推送有意思有知识的文章给您!
辛普森谋杀妻子轰动全美
辛普森是美国橄榄球运动员,他在当年虽然不及乔丹等运动明星,但风头也是无二,属于一线运动明星行列。
他喜欢了一名小他很多的餐厅服务员,叫做妮可布朗,1977年两人相识,1985年两人结婚,婚后感情不好,妮可布朗招蜂引蝶让辛普森觉得特别不开心,离婚以后,辛普森多次找过妮可布朗请求复合,但最终还是没有结果。
1994年6月12日,妮可布朗被发现死在家中,一起死亡的还有一名餐厅的服务生,两人都是被利刃割喉而亡的。
现场不满辛普森血迹,但血迹样品被污染不能做为证据
审判通常都需要直接证据和间接证据,辛普森案中,直接证据就是满屋都有辛普森的血迹,但因为调查案件的警长在现场停留的时间比较长,长达3个小时,血迹的证物就一直在他身上保存,因此直接证据的可信度一下就下降了很多。
在美国,血迹证据可以作为直接证据,可是直接证据的要求很严格,比如说如果受到污染或者是处理不当,很有可能是有人故意栽赃,这种情况下,血迹就不能作为证据使用。
而在当时的美国,所有调查都应该为无罪辩护,直接证据不能用,间接证据也都被反驳了,所以最终审判结果认定,辛普森无罪释放。
世纪悍匪张子强,曾经也因为没有直接证据而被无罪释放
张子强绰号叫做“大富豪”,是曾经绑架李嘉诚儿子并且成功收获赎金的世纪悍匪,他犯罪的金额非常庞大,已经被吉尼斯世界纪录收录。
张子强作案非常多,但因为智商非常高,多数都不会留下证据,1991年7月12日,张子强抢劫机场运钞车,光现金就有1亿6000万港元,时候张子强虽然被抓到了,但因为抢劫的时候蒙面,没有直接证据,不仅给释放了,还赔偿了一笔钱,这让张子强更加张狂。
不过张子强最后太过嚣张,购买800多公斤炸药,还有2000多根雷管,打算“干票”大的,结果因为这个,被拘捕审判死刑。
辛普森的案子,至今都不能确定到底和辛普森有没有关系,但张子强却因为自己的违法而命丧黄泉。其实这都是以前的案子,现如今刑事案件破案率近乎于100%,所以千万不要有违法乱纪的想法,做人还是要遵纪守法,不赚黑心钱。
喜欢的话,帮忙点一下赞,每天推送有意思有知识的文章给您!
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国著名案例,辛普森杀妻案
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有证据你怎么能说他人是凶手?难度是你看见了吗?如果你真的看到了,你看到的就是证据!如果什么都没有,你趁早别瞎想!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |