您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有哪些明明知道谁很可能是凶手，却就是没有证据判刑的案例？

证据,辛普森,布朗有哪些明明知道谁很可能是凶手，却就是没有证据判刑的案例？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

有哪些明明知道谁很可能是凶手，却就是没有证据判刑的案例？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是杜家，我来回答。

历史上最出名的一个案件，明明知道他就是凶手，但因为失误却丧失了最直接的证据，最终只能判无罪释放，这件案子在1994年特别出名，全美有超过1.4亿人收听了广播，判决书下达的时候，美国务卿贝壳都推迟了演讲，几千美警察如临大敌，就怕判决造成的影响太大，导致骚乱。

右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！

辛普森谋杀妻子轰动全美

辛普森是美国橄榄球运动员，他在当年虽然不及乔丹等运动明星，但风头也是无二，属于一线运动明星行列。

他喜欢了一名小他很多的餐厅服务员，叫做妮可布朗，1977年两人相识，1985年两人结婚，婚后感情不好，妮可布朗招蜂引蝶让辛普森觉得特别不开心，离婚以后，辛普森多次找过妮可布朗请求复合，但最终还是没有结果。

1994年6月12日，妮可布朗被发现死在家中，一起死亡的还有一名餐厅的服务生，两人都是被利刃割喉而亡的。

现场不满辛普森血迹，但血迹样品被污染不能做为证据

审判通常都需要直接证据和间接证据，辛普森案中，直接证据就是满屋都有辛普森的血迹，但因为调查案件的警长在现场停留的时间比较长，长达3个小时，血迹的证物就一直在他身上保存，因此直接证据的可信度一下就下降了很多。

在美国，血迹证据可以作为直接证据，可是直接证据的要求很严格，比如说如果受到污染或者是处理不当，很有可能是有人故意栽赃，这种情况下，血迹就不能作为证据使用。

而在当时的美国，所有调查都应该为无罪辩护，直接证据不能用，间接证据也都被反驳了，所以最终审判结果认定，辛普森无罪释放。

世纪悍匪张子强，曾经也因为没有直接证据而被无罪释放

张子强绰号叫做“大富豪”，是曾经绑架李嘉诚儿子并且成功收获赎金的世纪悍匪，他犯罪的金额非常庞大，已经被吉尼斯世界纪录收录。

张子强作案非常多，但因为智商非常高，多数都不会留下证据，1991年7月12日，张子强抢劫机场运钞车，光现金就有1亿6000万港元，时候张子强虽然被抓到了，但因为抢劫的时候蒙面，没有直接证据，不仅给释放了，还赔偿了一笔钱，这让张子强更加张狂。

不过张子强最后太过嚣张，购买800多公斤炸药，还有2000多根雷管，打算“干票”大的，结果因为这个，被拘捕审判死刑。

辛普森的案子，至今都不能确定到底和辛普森有没有关系，但张子强却因为自己的违法而命丧黄泉。其实这都是以前的案子，现如今刑事案件破案率近乎于100%，所以千万不要有违法乱纪的想法，做人还是要遵纪守法，不赚黑心钱。

喜欢的话，帮忙点一下赞，每天推送有意思有知识的文章给您！

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国著名案例，辛普森杀妻案

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有证据你怎么能说他人是凶手？难度是你看见了吗？如果你真的看到了，你看到的就是证据！如果什么都没有，你趁早别瞎想！