您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
苟晶说：就算我夸大其词，你们又有什么损失呢？网友们有损失吗？
网友,夸大其词,损失苟晶说：就算我夸大其词，你们又有什么损失呢？网友们有损失吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
苟晶说：就算我夸大其词，你们又有什么损失呢？网友们有损失吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
本来很多网友邀请回答这些问题，就我本人内心而言真的不想聊这些问题。
1.既然苟晶说“就算我夸大其词你们又有什么损失呢？”。这话说的好。如果是这样说的话：
（1）此人可信度有多大？
（2）既然自己承认“夸大其词”，那么也就是说“假”的成分居多。如此，在顶替这件事上（仅苟晶而言），她是什么角色呢？只是简单的被“顶替”么？她又说了多少“假话”呢？
2.既然说是“夸大其词”，假的成分多。似乎对网友们没有什么损失。真的没有吗？
（1）网友们是“猴”么？想怎么耍就怎么耍？
（2）说假话叫不叫“欺骗”？这样欺骗网友想获得什么？其意何在？这不是别有用心么？拿网友们当“枪”使？
（3）网友们最起码的损失了“流量”了吧？如果一个网友为她损失1分钱的流量，那么一亿网友损失多少呢？100万啊！有损失吗？可以忽略不计对吧？
（4）就算小气的说了流量，那么网友们的“情感”呢？这样欺骗网友的“热情”，网友们的“精神”算不算损失？难道我们支持一个“骗子”？我们傻到家了吧？
……
有很多网友批评我，现在呢？我冷血，但我不希望有人把我们当“猴”耍……
这叫“恶心”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，非常感谢你邀请我回答这个问题，关于这个问题，说实话，我内心是不想发表过多的言论。
“苟晶说就算我夸大其词， 你们又有什么损失呢？”
首先，我刚翻看了苟晶在社交媒体所发的言论，我并没有看到苟晶类似的言论。
我其实这段时间也在关注这件事情，在调查结果出来之后，网民由之前“一边倒”声援苟晶讨说法，突然之间分成了三种声音。
第一种：支持苟晶继续查明真相，将1998年的复读的事情重新调查。
第二种：骂苟晶谎话连篇，伤害到了网民感情，甚至过激者还对其进行人身攻击、语言暴力。
第三种：保持中立，对事件保持冷静的分析，静待调查。
我的看法
现在根据官方的调查，对1997年邱老师暗中操作， 让其女邱小慧顶替狗精上大学的事件已经实锤。
邱老师，也受到了应有的惩罚，这是他罪有应得，鉴于他现在已经80岁的高寿，许多网友都表达了对他的同情。
苟晶的任何一个视频我都看过，她说话是非常中肯的，站在她自己的角度上来描述这件事情，我认为并没有夸大其词。
只是有时候网友们过分解读罢了。有人说，他是学霸，但是苟晶从头至尾也没有说，他是“学霸”，无非是网友根据她模拟考试区成绩在前四名所下的结论。
很多网名都认为，照这么描述，苟晶应该就是北大清华的料了。
但是别忘了地区教育水平的差异！
山东本身人口大省，济宁区所在的教育水平，如果是从全山东排名来说的话，当年应该不是前列。
现在实锤的是1997年，邱老师的女儿确实是顶替“苟晶”去北京上大学，上的大学是北京煤炭学院。
从北京煤炭学院的录取分数来看，网友们都觉得这应该不是一个什么好大学，但是不要忘了她们所处的年代，那个年代能够考上一个本科就已经是特别厉害。
所以一个区前列的学生能考进北京煤炭学院，对于他们济宁区说肯定是妥妥的学霸。
时空不同，所处年代情况不同，怎么能对比。
很多网友觉得苟晶伤害了他们感情，苟晶根本不是学霸，明眼人都知道苟晶只是如实描述而已，无非是迷糊的网友们，错拿现在的上大学标准去评判苟晶当年考学的标准，这怎么能相比并论呢？
至于您所说的，就算我夸大其词，你们又有什么损失呢？
我特别好奇这句话，是不是苟晶说的。
网络上真真假假虚虚实实，如果真是她说的话，在她看来，网友确实是没有什么损失，但是网友这边损失的可能就是对人的信任和感情。
所以奉劝各位网友，网上曝光的一些信息，请认真客观地来对待，一定要有自己清醒的认识。
不行就当场剧来看，无聊的生活的加一点盐，不要太当真。
我是沐雨乔，分享教育故事和教育资讯，英语学习和考试知识干货，欢迎关注交流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为人要厚道，实事求是，有一说一，夸大其词即使占理人家也不会把全部同情和道义给你，因为会觉得别有用心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
即然想讨公道，就应该是什么说什么，不能夸大其词，为查真象，官方也被动，本来就是中专委培，楞说是北京的什么大学，本来挺同情你的，如果这样，就大打折扣了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |