您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
西医治标不治本,是谁提出的?
西医,中医,治标不治本西医治标不治本,是谁提出的?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是中医提出来的。
中医是在古代人类与疾病做斗争过程中总结出来的零散方法的总结。同时因为检查手断与对人体认识的片面性,早期是以症代病。比如痰症,喘症等。但是随着人们对医疗的要求的提高,因此把古代朴素的哲学思想如阴阳,金木水火土的辩证关系以及天人合一(过去认为人命天授)引入医疗,同时提出要标本兼治的说法,但是因为对自然对疾病认识的局限性,中医对疾病的认识仍然在于对症状学的层面,中医的诊断仍然是症状学的诊断,所以有人说中医无不可治之病,尽管加了许多古代哲学思想,(但是哲学也是与时俱进的),但是对疾病的认识仍远未认识到本上,如微生物,病理病生,组胚解剖,生理生化药理,都是随着现代科学技术的发展而使医学快速发展而直正认识了疾病的本。也才能真正做到标本兼治。
而随着西医进入中国的,是西方文化与技术,中国的有识之士们早做提出要学习这些先进技术(师夷之技以夷制夷)。也只有西医进入中国,中国人才知道中医连最简单的解剖都弄错了,所谓气血筋脉根本对不上号,而过去的认为的脉不过是血管,所以中医才变通,虚化脏腑气脉,不承认自己认识的错误,而改为另一套虚化的,功能性的东西。
其实中医是中国郎中们做的有益的探索,而且其中一定有有用的东西,西医也是开放体系,承认任何经过验证有效的药物和技术。中医真正的出路一定是与时俱进,融入先进的方法,认真发掘真正有效的东西,然后去粗取精去伪存真。
我们承认古代的大刀长矛在古代确实发挥了应有的作用,但是我们一定说他比飞机大炮更科学更有用是否有点自欺欺人呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
是中医人因为无知说的!其实由于野生动物植物的减少和灭绝,传统中医已无路可走。
现代医学的临床医学专业,几乎都有中医课程,对于常见病,多发病的治疗上多采用中药辅助治疗。也就是说现代医学的医生走了中医人的路,让中医人无路可走!
中医人才缺乏。
中医吹的多,务实少,大多数老百姓不信任中医。
因此中医只能呆在非物遗产名录中!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也认为,西医治标,中医治本。
我是中国人,我更崇尚中国文化,事实上,有着五千年文明史的我们的老祖宗,自古以來就是靠中医治病,许多医案已经失传,甚为遗憾!
西医究竟创建于哪年?我不清楚。又是哪年传到中国的?我也弄不清。但肯定是在中医之后。
我对西医的印象是:見效快!不论退热还是消炎等等,但除`标\"后,人们常常服中药调理,也就是治\"本“。所以,走中西医结合的道路是唯一正确的道路,当前,国家也正是在这样做。我不明白,为什么现在有些人要排斥、否定中医?
回答于 2019-09-11 08:43:50
西医治标不治本,不是谁愿意提就提出来的,这是西医治疗人体疾病明摆的事实,
回答于 2019-09-11 08:43:50
出处不可考。
我觉得最有可是民初张锡纯,他可以说是中西医结合的第一人开创者,他是用中医的思维理解西医病理,反省促进自身中医理论的发展,这才是中医现代化之道,而不是现在用西医理论指导中医。
他的著作《医学衷中参西录》应该可以奉为中西医结合的圣经,书中虽没提西医治标中医治本,但实际体现的是这个意思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
治本,就是消除引发病症的根本原因;治标,就是消除疾病引发的病症,也就是所谓的头痛医头脚痛医脚。
如同胆囊炎,中医认为胆部不适是因肝气郁结或因寒湿之邪蕴蒸胆肝而造成,其表现形式就是西医所谓的胆囊炎,更严重的就是胆囊结石之类。西医治疗胆囊炎、胆囊结石的方法简单粗暴:你胆囊发炎——割掉胆囊、胆囊结石——割掉胆囊,胆囊没有了,哪来的胆囊发炎和胆囊结石,简单吧!方便吧!至于胆囊为什么会发炎、为什么会产生结石,追究这个有意思吗?胆囊我给你割掉了,不会再有胆囊炎胆囊结石了,至于以后病人会不会其他地方继续发炎、继续产生结石,不要紧的,大不了到时候继续割就得了呗!
从西医治疗方式看,病人发烧我给退烧药、病人发炎我给消炎药、病人疼痛我给止痛药;炎症消不了、疼痛止不住咋办?阑尾痛,割!腿部发炎要感染,截肢!胃部有肿瘤,切胃!……。见效了吗,肯定是见效了,病人永远不会得阑尾炎了,已经截掉的腿、切除的胃难道以后还能给病人找麻烦吗?这不是治本了吗?或许算是吧!
上一篇:如果这个世界上与你有血缘关系的人都离去.你还有生存的欲望吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |