您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中医药抗疫力挽狂澜，中医理论是中医药的魂，废医验药是蠢人吗？

中医,中医药,西医中医药抗疫力挽狂澜，中医理论是中医药的魂，废医验药是蠢人吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

中医药抗疫力挽狂澜，中医理论是中医药的魂，废医验药是蠢人吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医临床理论立不开中药的辨证施治用药，中药的临床辨证施治用药立不开中医临床理论，二者却一不可。废医验药是垃圾政务。

回答于 2019-09-11 08:43:50

提出“废医验药”说的人不但是蠢人，更是蠢到家了的蠢货！这种“舍本求末”的说辞总是被这些个蠢萌们从垃圾桶里提溜出来乱晃一气！牠们视若珍宝啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

废医验药肯定是愚蠢的，中国中医药有着自己完整的诊疗体系。只有医药共存，才有用之不竭，求知不尽。才能充分发挥中医药这个宝库。没有中医，药也就到头了。由此看来废医验药是及其慌纽的，其目的最终还是想葬送中国中医药。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是蠢到家了。

伟大领袖毛主席说：中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。

中医药是中华民族几千年的医疗经验总结，她独特的理论体系，独道的针、药学应用，当今已经被世界多国医学专家研究运用，而我们中医的发源地却有人抵毁分裂她，不知是何居心。

中医药是不可分割的整体，正如人绝不能与大自然分离。所以中医学认为天人地合一，诊疗从整体出发，辨证施治，中药从性味归经，需君臣佐使配方，相辅相成应用临床。

作为医学的本质是为人的健康服务，而中西医各有其优势，我们作为中国人拥有二者是人之幸运，而医生如果能掌握中西医医疗技能，那如虎添翼，是中国病患的福音。

当然作为医学提高，医学研究，两者各有体系，道不同，不可能同日而语，不可能相互印证，不能因为从中药提纯了青蒿素，就把所有中药西化了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

请问中医如何分辨新冠感染者和普通肺炎感染者？如何分辨无症状感染者和健康人？如何判断新冠患者是否已经被治愈？如何认识abcd等几种类型新冠病毒的区别？如何认识新冠病毒的变异演化？如何分析疫情起源？如果中医有这个能力的话，为什么在现代医学试剂盒紧缺的时候没有一个（哪怕是一个）中医站出来诊脉诊断新冠肺炎的？中医一直宣扬是自己早在宋代就首先发明了疫苗，现代医学已经开发出新冠疫苗来，那么中医的新冠疫苗在哪里？有人出来说说吗？

中医：来，我们结合一下。

现代医学：我不用你结合。

中医：你还没有预防药和特效药，我有的是。

现代医学：那你还跟我结合干嘛？

中医：我得发挥关键作用。

现代医学：那你自己发挥吧。

中医：不行，我不跟你结合就不能发挥关键作用。

现代医学：……

中医：现在，我宣布，中西结合取得了很好的效果，中医发挥了关键作用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医药有完整的理论体系，对中药有新研究是对的，对中医理论全盘否论则不妥。亊物是在发展前进有新的探讨也无可非议，优点在何处但须慎重。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对中医实行\"废医存药\"，早在1929年即开始了。当年2月的全国卫生工作会议上，以余云岫为代表的行政管理者和西医专家共17人，起草并通过了旨在消灭中医的\"废止中医案\"。其主导思想便是取消中医理论，保留中药。但中药的应用不再接受中医理论指导，而是按照西医的药理药效研究结果，诸如抗菌、抗炎、溶栓、降脂之类的说法用于临床。

皮之不存，毛将焉附。这样以来，中药按西药应用，中药自然西药化，中药便名存实亡，变成天然药。

提倡对中医实施\"废医验药\"者，不少是学术精英、西医界大咖。一方面，术有专攻，他们对中医学一知半解，便大发议论，是不够严谨的；另一方面，一些人掌握了现代医学和科学的知识和技术，就以一种傲慢的、居高临下的态度对中医指手画脚，甚至信口雌黄。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页