您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么看到刘邦无能后，韩信张良萧何等人依旧辅佐刘邦完成霸业？

刘邦,项羽,无能为什么看到刘邦无能后，韩信张良萧何等人依旧辅佐刘邦完成霸业？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么看到刘邦无能后，韩信张良萧何等人依旧辅佐刘邦完成霸业？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，刘邦并非无能，他中国历史上杰出的政治家。他能取得天下，原因很多，但最大的因素是他有容人之量，更具用人之术。如果说为什么有如此众多的英雄豪杰愿为他所用，还应有其它几方面的因素：

一、他素有大志，心胸豁达，为人仗义，不拘小节。虽未显达，但不乏英雄气象。

二、他知人善任，人尽其能。其高超的用人、驭人手段，充分体现了他非凡的领导能力。

三、他从谏如流，应变自如。关键时刻总能化危机为转机，使事情朝好的方向发展。

四、他治军严明，爱民如子，所到之地秋毫无犯。使得四方响应，天下归心。

五、他精于厚黑术，深谙帝王道。但他勇于承担责任，善用智术而不斗力。

六、它赏罚分明。论功行赏，从不吝啬。

七、他屡败屡战，百折不挠。意志坚定，性格顽强，从不计一时之得失，独具大局观念。

八、纵观当时天下，能与项羽一争高低的，也只有刘邦有此实力和气魄。而项羽的一系列失误，也导致他人才尽失，人心向汉，最后成就了刘邦。

自古谋大事者，当尽揽天下英才而用之，刘邦正是让天下人看到了他成功的必然性，才有这许多英雄豪杰愿意死心地跟随他，为最终打败强大的项羽，建立统一的大汉王朝，奠定了坚实的基础。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道刘邦无能的论断是谁提出的，刘邦怎么可能无能呢？

首先，刘邦以亭长微弱之身能聚集无数豪杰在身边，说明他有着很强的个人魅力。譬如樊哙，萧何，张良等。

第二，他知人善任，许多项羽那里受不到重用的人才都被他收罗帐下，如韩信，陈平等。

第三，善于纳谏，不刚愎自用。别人指出自己的错误能立刻改正。这一点似乎很不起眼，可对于当权者来说能做到很不容易。

第四，百折不挠。虽然战败了无数次，却依然能像小强一样顽强生存下去，最终取得了胜利。

刘邦论文采不如陈平，论谋略不如张良，论行政不如萧何，论武勇不如樊哙，论攻伐不如韩信。但他却赢得了他们的效忠，这就够了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你可能对无能有些误解。刘邦心胸开阔，情商极高，既擅长揣摩人心又深谙帝王之术！身为大汉朝的开国皇帝，怎么可能无能呢？这些谣言都是捧项贬刘的人往刘邦身上泼的脏水！刘邦说自己不如这个不如那个，看似有自知之明，这才是他的高明之处！常言道:一个好汉三个帮，一个篱笆三个桩！作为一个高层管理者刘邦的驭人之术可以算的上中国历史上的佼佼者！刘邦先是一统秦末诸侯割据的分裂局面，拯救了万民于水火之中。他的子孙后期又开创了文景之治，汉武帝时期开疆拓土北击匈奴。汉朝对我们中国历史发展有着非常深远的影响！至今我们还声称自己是汉人！由此可见刘邦作为汉朝的开拓者对我们中国的历史文化有着举足轻重的作用！试问这样的一个历史巨人如果算是无能之辈的话，那么这个世上又有几人配做伟人？

回答于 2019-09-11 08:43:50

正是因为看到了这些，韩信、张良、萧何才会甘愿辅佐刘邦完成霸业。

刘邦“三个吾不如”是在一次宴饮群臣上的谈话，那时候的刘邦已经是汉高祖。刘邦问在座的人：“你们不要骗我，说实话就行，我为什么能得到天下？项羽为什么失了天下。”

有大臣回答：“因为您仁义，项羽嫉妒贤能，还小气。”刘邦说:“你只说对了一半，论谋略我不如张子房，论治国我不如萧何，论打仗我不如韩信，因为这三个人都愿意为我效力，所以我才能得到天下，但是项羽有一个范增却不能用，所以他没有得到天下。”

在当时的情况下，刘邦已经完成了宏图伟业，之所以说出“三个吾不如”更多地不是为了收买人心，而仅仅是说出了刘邦认为的事实罢了。

刘邦一直都很有自知之明，他知道自己大字不识几个，只凭自己一个人没有办法建功立业。当刘邦的手下聚集了许多谋士之后，刘邦懂得放权，他给了每个谋士充分发挥的舞台。

反观项羽，太过刚愎自用，听不进别人的计谋。项羽任人唯亲，信任的人只有项氏家族的人，外姓谋士在他的手下基本没有用武之地。

作为一个统治者，你只需要做到拉拢人心，选择最合适的谋略就好，根本不需要亲自下场作战。刘邦不需要有什么能耐，他也确实没有太大的能耐。但是刘邦果断，有作为王者的直觉，懂得笼络人心。

正因为刘邦的这些特点，所以谋士在刘邦麾下更容易建功立业，只要你有功劳，你就能够得到赏赐。相信韩信、萧何、张良，正是因为看到了这些，所以才愿意替刘邦卖命

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页