您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果在法庭上面对面律师出新花样诬告你，你怎么立马找到证据反驳？

律师,法庭,证据如果在法庭上面对面律师出新花样诬告你，你怎么立马找到证据反驳？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果在法庭上面对面律师出新花样诬告你，你怎么立马找到证据反驳？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

“诬告”，即诬告陷害罪。

依我之见一一如果对方律师胆敢在法庭上捏造你的犯罪事实在法庭上散布借此抵毁诬告陷害你，涉嫌构成诬告陷害罪，你可以在法庭上立即向法官或合议庭提出刑事控告（或反诉）并要求法庭作好提出起诉对方律师“诬告陷害罪”的记录，并在法庭结束后的法庭记录上仔细阅读如实记录了后签字画押。

因为，“诬告陷害”是我国《刑法》第二百四十三条之规定的刑事犯罪，一旦构成该罪依法是要追究其刑事责任。而该罪根据我国《刑事诉讼法》之规定是公民之间自行决定是否起诉丶反诉丶撤回起诉的刑事自诉案件。如果正如本案例律师在法庭上凭空捏造犯罪事实，向司法机关控告意图他人遭受刑事追诉的行为就涉嫌构成了诬告陷害罪。因为律师捏造事实在法律上散布的行为，就是将捏造的犯罪事实向法庭（司法机关）控告的行为，就是涉嫌诬告陷害犯罪的行为。'

至于当事人问如何找证据反驳律师？

依我之见：根据刑事诉讼法“谁主张丶谁举证”的证据规则，既然对方律师向法庭散步了你涉嫌犯罪的所谓“犯罪事实”一一对方律师就必须拿出你犯罪事实的证据，举出的证据还须由法庭调查核实，否则，散布你犯罪事实的律师就必须依法承担诬告陷害罪的刑事责任。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诬告的事实是捏造的，证据是伪造的，是经不起仔细推敲质证的。对方首先要证明其事实证据的客观真实性与合法性，就要提供更多的证据来支撑。你要敏锐的抓住他的漏洞使之不成立或不合法，不用你找证据。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诬告是什么意思？如果是无中生有，捏造虚假事实，当庭撒谎，则按照最新证据规则，你可以提醒法庭，法院是可以对其执行处罚的。
如果是搞人身攻击，你也可以请求法庭予以制止，并追究其法律责任。
但一般代理律师还是会实事求是，按照双方诉求予以答辩、质证。如果真是诬告也不能左右法庭审判，反而对自己不利。因为没有事实依据，你当即予以否定，并提醒法庭制止，如属于撒谎请求予以处罚就好了。具体见我的短视频《当庭撒谎，会被处罚》

回答于 2019-09-11 08:43:50

我维权的案件侵占罪案由，对方反诉我诬告陷害，奇葩的律师不管委托人的风险，不是我的财物我会起诉么? 法院判决我无罪，我已向公安机关报案，等立案通知。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种情况不多见，因为律师一般都看证据说话，如果对方律师陈述的不是事实，你就要拿出相反的证据，向法庭证明你是对的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

律师知道巫告的法律后果，他即然敢在法庭上巫告，其后台必硬，你即便有一万个铁的事实证明律师是巫告，但最后败诉的还是你。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果对方律师对你无中生有，他首先要有证据，作为专业律师，没有证据他也不会乱说。但如真遇到这样的律师，你只要求他出示相关证据即可，没有证据法官也不会理他的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页