您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

社会上是律师钻了法律的空子，还是司法专业人士对法律研究不精呢？

法律,律师,空子社会上是律师钻了法律的空子，还是司法专业人士对法律研究不精呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

社会上是律师钻了法律的空子，还是司法专业人士对法律研究不精呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你太小看中国的法律了，中国法律密若凝脂，哪有什么法律空子让你钻的。

立法机关颁布的立法解释，司法机关关于如何具体适用的规定及司法解释，最高院，最高检对具体案件的答复，这些都是补漏洞的，

你律师能想到的，他们能想到，你律师没想到的，他们也能想到，那些人不比你聪明？

所谓钻法律的空子只是以讹传讹，不可信。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为这两者都有。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一般来说，负责专项业务审理的法官比一般律师专业，因为法官分部门，有负责刑庭的、有民庭的、有行政庭的，具体庭室内还会细分，因为专注所以法官对法律研究的肯定比较精。

回答于 2019-09-11 08:43:50

两者皆有。

首先社会发展快，法的制订远远滞后和出台时不完美。法律本身都是长年累月的结果，发展中完善提高。

律师钻法律空子是他们一贯行为和获利的看家本事。否则就没有律师挣大钱一说了。

这种现象会长期并存，只是对社会及司法的影响大小而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

社会上确实存在律师钻了空子的情况，也存在司法专业人员业务不精的情况。但我个人认为，不论是刑事案子，还是民事案子，更或是行政案子，法官审理这些案子时，是否查清了事实及证据，是否按照国家的现行法律进行判决，总之，一句话，法官接到一个案子，心里是否有一杆公平秤！

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该说我国的法律体系是基本完善的，但有些法律条款是存在不够严谨，不够貝体明晰，对犯罪定性量刑模糊不清，且具有弹性，靠执法人员的认识或参照类似案判罚的现象。因此两高出台了很多司法解释。就熟悉法律程度比较而言，律师比公检法人员要懂得多些，因此有法律空子可钻。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这都是糊涂呀！请律师是因为律师是专业人士！因为打官司要涉及许多法律术语和法律概念！我们社会人都不是太明白！如果没有律师，法官就很难给我们说清楚。这不是双方都麻烦吗？请个律师，律师就相当于一个中介！他用社会概念与当事人说话，然后在转变成法律属于说给法官。这就架通了桥梁了吗！就好比说一个上海人说一口上海话在广东打官司。法官是广东人，听不懂上海话，咋办？就请一个在广东工作的上海人。这个桥梁就有了吗！还有，打官司需要的证据，哪些有效？哪些没效？我们社会人不知道呀！但律师知道呀！法官就可以直接和律师沟通，大大节省当事人的麻烦事。还有，如果你和别人有了纠纷，需要打官司，社会人并不知道哪些事情对自己有利？那些事情对自己没利？哪些该说，哪些不该说？这也都需要律师的参与！所以，律师在有些官司中非常需要。但在有些官司中，比如离婚官司，就不重要。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是空子的事，是人把事做活了，俗话说事是死的，人是活的。你看聂树斌就替王书金顶了事，还有呼格替谁顶事来着？你再看看高考顶替生，乌泱乌泱的到处都是，你再看看北京吉普做的和奔驰大G除了字标不同，那都不差，啊，对了，还有就是内在质量不同。俗话说没有规矩不成方圆，我们不是没规矩，我们差的是没遵守规矩。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页