您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么中国许多王朝的皇帝有一个素质逐渐递降的趋势？

皇帝,王朝,都是为什么中国许多王朝的皇帝有一个素质逐渐递降的趋势？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

从武功来说，如上面列举的赢政、刘邦、朱元璋等，都是以武力统一天下，他们都是经过了长期战争的锤练。战争无情，能存留下来的都是会发光的金子。而通过“禅让”上位的帝王，如上面所说的司马炎杨坚赵光胤等，也都是手握军事大权武功卓著之辈。可以说，他们都是大浪淘沙之后存留的精品，武功能力不容置疑。

在文治方面，开国皇帝也往往具有先天优势。人们常说“听过不如见过，见过不如干过。”开国帝王之所以能开邦立国，都是经过了长期的战争，亲身经历了国破家亡等等过程，何况刚刚立国之际，百废待兴，自己要稳坐宝座并传之千秋万代，必然使出吃奶的力气加强治理――不管是清除功高震主之人，还是轻瑶薄赋，或是完善制度等，一切都是为自己一手打下的江山长盛不衰而奋斗着。哪怕自己本是个臭流氓大老粗，也会挖空心思利用贤臣良将帮忙治理天下。通过多年摸爬滚打才抢得帝位的他们，哪一位不是利用人才的顶尘高手？

二、继任皇帝

“仔卖爷田不心疼”，这句俗语若用在所有继任皇帝身上，当然会有失偏颇，但对于大多数继任皇帝来说并不冤枉。许多王朝的皇帝素质之所以逐渐递降，我认为主要是以下原因造成的：

第一，自小生于后宫，接触的主要是阴气浓重的太监、女人，极容易培养成软弱无能的性格。

第二，唯我独尊。前辈打下了江山，给后人留下了相对安定的局面。继任者若是狂妄自大好大喜功随心所欲，往往会使国家如秦、隋一样迅速败亡。作为所谓的“天子”，继位皇帝大多逃不脱唯我独尊狂妄自大的性格宿命。

第三，享用无度。生于帝王之家，手握生杀大权，天下所有皆属于自己。许多人沉迷于后宫那一大片桃花林而找不到出路；许多人沉迷于追奇猎巧而无法自拔；许多人沉迷于群臣于歌功颂德之声中而胡作非为……这样的结果，极容易出现太监乱政、外戚专权、权臣作乱等乱像，这些乱像若不能快刀斩乱麻迅速解决，自然形成尾大不掉之局面，王朝衰败也就成了自然而然的事了。

当然，凡事都不是绝对的。历朝历代并非全都一代不如一代，中间往往有所谓“中兴之主”挽狂澜于即倒，使王朝得以度过危机而延续下去。这种现像在能存在比较长的王朝里都会出现过，这里就不一一列举了。

总之，许多王朝帝王素质呈不断递减之势，我认为是跟他们所处的环境不同造成的。开国皇帝就像是历经风雨的野花，能存活下来并修成正果，是因为具有超强的生存能力；而继任帝王多是温室里的花儿，自小生长于温室之内，若是能长久呆在里边自然无事，若是有朝一日不得不拉扯到狂风暴雨之中，能生存下去的概率都不大，更不用说舒枝展叶了。

以上只是本人一时一孔之见，不对不全之处，还望大家斧正！

回答于 2019-09-11 08:43:50

开国皇帝前一两代都是啸聚山林刀口舔血的一世枭雄，经过千百次血腥的战争淘汰剩下来的枭雄极品。后代皇帝是生于宫闱之中长于妇人之手，没有经过血腥的战争筛选，根本不具备枭雄的特质，一代就不如一代了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

眼界开阔一点，眼光放一点，你就会发现封建王朝时期全球都是这样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

企业也是如此啊

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实不仅是朝代，企业，家族亦然。我们平常说富不过三代。眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他倒下了，中国历朝历代，大多不过三百来年，传位十几代，当然秦朝隋朝周是例外。原因是秦隋开国皇帝大能干，二世大能折腾，加上前朝遗老遗少从中做梗，会速亡。

而汉唐宋明清这些朝代我们来看:

开国皇帝大有做为，建立新朝代，朝气蓬勃，积极向上，旧的势力彻低消亡，翻不起浪，二代三代也都守城，固守基业，不折腾，人民安居乐，所谓萧规曹随。

而往下，随着几位皇位坐下来，皇帝也开始不大做为，而朝堂中开始勾心斗角，什么大臣之间，皇子之间，皇宫之内，外戚专权，宦官专权等互相撕咬，哪顾得上民生，从而导致民众起来反抗，产生新的王朝

 3/3   首页 上一页 1 2 3