您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘备和曹操谁更爱惜人才？如果你是人才更愿意去谁那里？
刘备,人才,老板刘备和曹操谁更爱惜人才？如果你是人才更愿意去谁那里？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
反观蜀汉集团的刘皇叔，刘老板。
“桃园三结义“、“三顾茅庐”、“如鱼得水”，虽然是历史佳话，但是也侧面反映出，刘老板这边，动不动就称兄道弟，动不动就认个干儿子（关平、刘封），动不动就一起睡个觉。裙带关系，可见一般，曹老板那边，为了公司利益，真亲戚都舍得牺牲（夏侯惇、不知道曹安民算不算）。若是人才，你怕不怕下属或同事，就是领导的亲戚呢？
刘皇叔打了大半辈子败仗，最后赌中了一个诸葛亮，蜀汉公司才得以翻身。做为公司大BOSS，刘皇叔的战略能力还不错，但战术着实让人担忧。想想，为什么会有大意失荆州？任人为忠，识人不明。为什么会有夷陵之败？智识不足，忠言不纳。为什么会有白帝城托孤？一生伪诈，用人多疑（指不定埋伏了多少刀斧手）。若是人才，你会不会失落？会不会心寒？
因此，大魏公司欢迎你！
而且，另外，奉劝各位，江东集团也不要去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操爱才！他是三国时期第一个发布招贤令的人。彻底打破了士族垄断官场的局面，但是他又没有彻底执行。刘备还是算了吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操爱才但不惜才。
曹操在《短歌行》里：“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。”他是在忧愁，以他的聪明才智，他已经感受到人生的苦短和无常如清晨的露珠，经不起日光的照射。然而曹操绝对不是个向人生屈服的人，他的性格就像赤壁的那场火一样兴旺。
《短歌行》直接引用《诗经 子衿》里的原句“青青子衿，悠悠我心。”其实表达了他心里对“贤才”的思念，更值得注意他省掉后面两句话“纵我不往，紫凝不嗣音？”他其实是用一种委婉含蓄的方法来提醒贤才：我纵然求才若渴，然而事实上天下之大，我不可能一个一个地去找你们；就算我没有去找你们，为什么不主动来投奔我呢？”
“明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。”意思是天上的明月常在运行，我的求贤之思何时可以实现？缺少贤才的忧虑常常会让我忧伤，像流年一样不可断绝。然后借用《诗经 小雅》中描写“呦呦鹿鸣，食野之苹。”表达自己对贤才的渴求。整首诗语气婉转，情味深至，达到了他颁布《求贤令》之类政治文件所不能达到的效果。
不得不承认曹操是个绝顶聪明的人，他引用诗经，又强调\"但为君故，沉吟至今。\"除了在政治上有明确的用意，在艺术上也有比较高超的地方。曹操能以文才笼络“建安七子”，他的能力当然不容忽视。后世很多人把这句“但为君故，沉吟至今”表达对情人的思念和忠贞。但当时的曹操是为了雄才大略，皇图霸业。绝不会像《诗经》里的郑国女子一样幽怨的。曹操是个好女色的男人，但绝对和荒淫无关。即使和绝色美人甄宓失之交臂，他也能够调整好心态，全心投入到自己的霸业之中去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如里能够选择，我愿意投靠曹操。
人才也分多种等次，所以首先要对自己有个清楚的认识和定位，像诸葛亮庞统这样能改变形势的天才世上少有，我们平常人想赶上他们不可能。那么曹操集团的人才多，为何还要投靠曹操呢？
一，曹操尊重人才。
为了招揽人才，曹操曾感慨道:山不厌高，水不厌深，周公吐哺，天下归心。这句发自肺腑的言语，流露出他对人才的渴求。从关羽被他围困后，曹操为了收伏关羽，不但送钱送物送美女，又封关羽为汉寿亭侯 ，也能看出曹操对人才是何等的重视。
曹操敢自比周公，也说明他的志向远大，有事业发展的目标。跟着有目标有规划的老板走，比跟着糊涂老板强。
二，在魏蜀吴三大集团中，曹操的实力最强。
俗话说背靠大树好乘凉，三大集团打打杀杀不止，跟着实力强的一方混，从大概率上讲，这是比较安全的。
三，刘备虽然也爱才、也缺才。但刘备最信任的是关张，到刘备那里混，会受到关张二人的排挤。
诸葛亮就是个例子，刚到刘备集团时，关张二人根本不服他。诸葛亮指挥打了几个胜仗后，关张的态度才开始转变。他们虽然接纳了诸葛亮，但中间仍有隔阂。平常人就更难融入刘关张的铁三角里了。
如果你的本事超过了诸葛亮，就到刘备哪里混，否则到那里很难获得尊重。
曹操的人才虽多，但控制的面积大，相对来讲，曹操的人才并不过剩。另外越是在人才扎堆的地方，越会形成良好的用人机制和竞争机制，个人不用担心被埋没的问题。
综上，人才是有层次的，在没有突出才能的情况下，还是到曹操那里混比较保险。如果你有超人的才能，比如是诸葛亮庞统级别的大才，能独挡一面，到刘备那里混出名比较快。
感谢朋友们的光临，欢迎留下你的高论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实两人能力都是差不多的，只是机遇不同，你看，曹操和刘备一样，都是管理型人才，他们武功不是很高，智谋也不是很出众，可就是管理的好，适合做老大。刘备起步比曹操困难，相对曹操的机遇也比刘备要多得多。所以说刘备和曹操一样，都是计谋不高明，武艺不超群，且狡诈多端，难于琢磨的人。都属管理型人才，而不是技术型人才，（区别只是刘备比曹操的势力弱）。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |