您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

史记中，韩信功劳不多，卑鄙无耻，为什么还有那么多人崇拜韩信？

韩信,刘邦,功劳史记中，韩信功劳不多，卑鄙无耻，为什么还有那么多人崇拜韩信？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

史记中，韩信功劳不多，卑鄙无耻，为什么还有那么多人崇拜韩信？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

功劳多寡不是你说的算也不是司马迁说的算，看看当事人刘邦是怎么说的：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也

回答于 2019-09-11 08:43:50

相信我，楼主搞错了人。

汉初，刘邦收下有两个韩信，你是不是看到了史记里记载的那个韩

你再仔细看看，我们崇拜的是另一个兵仙韩信。

回答于 2019-09-11 08:43:50

韩信每战基本都处于劣势开局，要么地形差，要么人数少，要么士气低，要么后勤差，要么武将差，但是基本每次都能针对对手弱点一击必杀，实乃兵圣不二之选。其作战如埋伏在黑暗中的杀手，任尔再强总有一弱点被其观察并发现，然后被其利用打败。实在是战争中的天天才！

回答于 2019-09-11 08:43:50

韩信功劳不多？暗度陈仓、定三秦、虏魏、破赵、平代、灭齐、雍水之役、十面埋伏这些都是韩信的功劳，韩信带兵作战能力是真的强，兵仙不是水出来的。可以说刘邦一半的天下都是韩信打出来的

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一次听到有人说韩信功劳不多！韩信功劳不多怎么封的楚王？韩信不忠不信怎么没听蒯通之言造反？他要造反做皇帝谁能阻止他？

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉家天下一多半是韩信打下来的。何来功劳不多？当时楚汉共有60万多兵力，韩信自己有30万，韩信拥兵自立或投靠项羽，会是什么结果？

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题中两点我不认同：

1.史记记载韩信功劳不多。

太史公曰：吾如淮阴，淮阴人为余言，韩信虽为布衣时，其志与众异。其母死，贫无以葬，然乃行营高敞地，令其旁可置万家。余视其母冢，良然。假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！

太史公说要是韩信懂得谦让，藏其锋芒，可比周公，召公，太公，这评价还不高？

2.韩信功劳不多

汉高祖都说了：

夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也

统领百万大军，打仗攻城定能凯旋而归，这样的功劳还不大？功劳不大能被封侯？

回答于 2019-09-11 08:43:50

功劳是够的，不过无耻也算的上的。个人意见，他能那么厉害，和他不是贵族有直接关系，他打仗不讲究周礼，打破了很多以前打仗的规矩，说白了就属于那种打破了大家都会遵守的规则的人。项羽就吃亏在这点上，霸王不用全部打破，只用心狠点早点搞死刘邦，也不会有韩信什么事 说书的嘴里，会把韩信的死说成有伤天和太多，以至惨死。所以在我看来还是白起孙武这样在同一个规则下纵横无敌的人更厉害

 1/2    1 2 下一页 尾页