您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

律师会判断委托人是否真的犯罪了吗？

律师,委托人,罪名律师会判断委托人是否真的犯罪了吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 然后引申出第二点，除法官外，一个受过良好教育、心智健全的自然人是否有能力判断他人罪名是否成立？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该会，否则，就不是律师了，判断一个人是不是犯罪，应从当事人行为中掌握其十有八九是不是犯罪，犯罪的大小，刑期的长短，这些都是律师应判断行为人的基本业务，否则，对法律不懂甚至不了解枉为律师。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是，在我经历的几个案件中觉得律师是谁给的钱多向着谁说话，黒心的律师很多，只要一方给的钱多，他们会把黑的说成白的，把直的说成弯的。把有罪说成无罪，总之一句话：就是为钱而辩！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谈到犯罪，应该说这里的律师指的是辩护律师。其实，律师的业务不仅仅是刑事辩护，还有民商事案件的诉讼代理，以及非诉讼法律事务的处理。

作为主要业务是刑事辩护的律师，接受委托后，除了从家属那里得到非常有限的信息外，最重要的工作就是嫌疑人被刑事拘留后的会见、移送审查起诉后的阅卷工作。

这些都是为了了解案件事实及有关证据，主要目的就是为了判断嫌疑人涉嫌的罪名是否成立？此罪还是彼罪？程序是否合法？证据是否确实充分？是否有应该从轻或减轻处罚的情节等等。

至于问题中提到的其他正常人是否有能力判断犯罪是否成立的问题，就不得不提到阅卷工作了。阅卷是辩护律师了解案情的最有效方式，没有看到有关案卷材料前，再专业的辩护律师，对犯罪是否成立也无法判断。所以，光是收到良好教育和心智正常，并不能作为判断犯罪能力的条件。

@万剑律师 关注我，每天学习法律小知识，分享我的办案体会，维护你的合法权益！

回答于 2019-09-11 08:43:50

是否犯罪要以事实和证据说话，律师介入不能说明有罪或无罪，在法院判决之前统称犯罪嫌疑人。正常自然人只要懂得法律知识，了解事实真相，对一般的行为应该可判断罪名是否成立。特殊案例要专业人员结合法律条款才能判定。

回答于 2019-09-11 08:43:50

律师没有这个义务来判断自己的委托人是否真的犯罪。律师只看证据。

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为律师肯定要先判断委托人是否犯罪，然后再决定是否做无罪辩护或者根据犯罪情节和法律规定做出罪轻的辩护。

回答于 2019-09-11 08:43:50

律师接受委托后会第一时间进行会见，了解案情，梳理证据，作出罪与非罪，罪轻与罪重的判断进行有效辩护。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1、律师接受委托后，其工作重点不是判断委托人是否真的犯罪了，而是了解案情并结合公诉人提出的证据，充分分析之后，作出无罪辩护或减刑辩护的决定，最大程度的维护委托人的权益。

2、判断一个人的罪名是否成立，考量的因素很多，比如行为动机、犯罪事实、行为与结果的因果关系等等。一个心智健全的人是有能力鉴别简单案件，比如盗窃、抢劫等，而稍微复杂的案件刚需要具备专业的法律知识才能判断，比如正当防卫与防卫过当的区别，需要结合很多方面来分析。

 1/2    1 2 下一页 尾页