您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
让球是国乒的光荣传统,有过很多先例,你怎么看?
让球,也是,对手让球是国乒的光荣传统,有过很多先例,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,个人并不赞同“让球”
但是以现在的眼光看过去的事情,不会体会到过去选择有多难。在那个以国家利益为重的年代,一致对外是当时考虑的主要问题!毕竟拿冠军是会影响国际影响力的,在我看来不管是把冠军让给朝鲜还是队内让球针对对手,都是为了国家荣誉和一些政治利益,并不能单单的以个人得失和现在的时代眼光去看待,那个年代问题!
我相信国家安排的让球,并不是出于个人得失的考虑来安排的。当然,这种安排肯定会让很多人认为不公平、不应该、不可行,我的制作的乒乓球的历程节目中有,有讲到国乒发展和一些历史事件,下一期正好要讲到“何智丽让球事件”“出走日本”和“海外兵团”的一些故事。
如果,没有一些特殊的安排,国乒真的能有如此辉煌的战绩么?
毕竟这是中国第一个拿到世界冠军的项目啊!
个人观点,不喜勿喷!
回答于 2019-09-11 08:43:50
的确有很多先例,但不能说是“光荣传统”。
国乒历史上的确发生过很多让球,有些让球还帮助当事人创造了历史,比如庄则栋的世乒赛三连冠,虽然年代久远,但到今仍会被提起来。庄老先生在多年以后的采访中自己也亲口承认国乒的确有让球史。现在庄老已经驾鹤西去,人们更多的是怀恋他生前的荣光了。
最著名的“让球”事件出现在何智丽(加入日本国籍后,改名为小山智丽),1987年印度新德里的39届世界乒乓球锦标赛上。当时半决赛中国代表团集体决定,计划将削球打法的管建华推送到决赛,以便能够战胜有可能也进入决赛的朝鲜选手梁英子。
这样一来,半决赛对阵管建华的何智丽就必须“让球”。何智丽赛前并没有拒绝“让球”,但实际上比赛中,何智丽却战胜了管建华,从而打入了决赛,实际上是“抗旨不遵”。这在当时中国代表队内部引发了巨大的轰动。后来尽管何智丽3-0战胜了梁英子,夺得冠军,一样完成了任务,但是却因半决赛不服从组织命令而逐渐失去主力位置,从而落选了1988年汉城奥运会名额。
之后,何智丽去了日本,改名为小山智丽,在1994年广岛亚运会上战胜了如日中天的邓亚萍而获得了冠军,并且小山智丽在场上一口一个\"呦西\"刺激了很多中国人,而在赛后表示:\"为日本拿到亚运会冠军比为中国拿到世界冠军还要高兴,我非常热爱自己现在的祖国\",更是令中国人哗然。
值得一提的是,何智丽半决赛没有听话,没有让球,但在之前的8进4时,何智丽对阵中国选手陈静时,却享受了陈静的让球之利。我们现在回头来看,何智丽是一个极个别的特殊案例,但是通过何智丽事件,我们可以看到在过去“让球”的确成风。
如何来看待“让球”事件?个人以为:
1,让球,在特定条件下,似乎也有其合理之处,这也是让一些人对“让球”有些纠结的地方。就像庄则栋老先生说的:“60年代我们总体还处于劣势。”意思在当时我们还不像现在处于绝对优势地位,为了能够保证金牌不旁落,所以在战略战术上采取“让球”。因为乒乓球存在“球路相克”等因素。为了国家的荣誉,也是不得已而为之的事情。
2,但让球更多的是有悖体育精神与体育道德的,尤其是有话语权的人利用所谓的“为了国家利益”而谋私。而这个度是很难掌握的,必然压制与践踏了体育精神,滋生不正之风,从而没有了公平公正,进而乱象丛生。
3,让球绝对不是什么光荣传统。这种拿不上台面的事情一度成为行业的“潜规则”,但好在进入新时期以后,这种事情越来少,或者说基本上已经没有了。二王一马时代,王皓、王励勤就是活生生的例子。三个人相互缠斗,最终谁也没有取得代表最高荣誉的大满贯,但凡其中某一个“让球”一场,国乒就会多产生一个大满贯。不过,2004年半决赛王励勤输给王皓,让王皓进入决赛,很多人认为是存在“让球”之嫌的。
小编不支持让球,而是深恶痛绝,也不希望国乒今后出现任何的“让球”。让球是可耻的,令人唾弃的,从长远看,让球只能阻碍进步,只能践踏体育精神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乒乓球比赛的让球,分怎么样的让球。
一种是对手与国乒队员实力相差太大,国际大赛比分过于悬殊,出于礼貌,在9:0领先,或10:0领先时,自己故意失误一分,以免对手零分。这种让球,也是个不成文的规定,体现了国乒队员的自身修养。
而刘诗雯曾打丁宁零分,打陈梦零分,就有些过分了。
另一种让球,是教练员为了给队员规定,在比赛中,明确打对手几分。
张怡宁比赛时,问李隼打对手几分,李隼曾要求张怡宁打她4分就行。张怡宁打完比赛,李隼问怎么打成这样,张怡宁回答,不是说好了让对手赢4分。李隼反问,你也不能每局都让她得4分吧。
这种让球,也是实力过于悬殊的体现。
再一种,就是广大球迷非常不认可的,教练员要求国乒某一个队员,故意输给队友,让队友晋级。
何智丽事件,以及庄则栋三连冠,蔡振华让球,焦志敏退役,王皓的老二传说,很多时候是教练员出于整体队伍的考虑,分析对手以及个人优缺点后,做出的一个战术安排。
所以很多队员被明确告知,让对手晋级,自己输球。
乒乓球终究是个竞技运动,国乒需要中国队赢下冠军,谁得冠军并不重要,所以冠军并不一定高,输球的队友,水平不一定低。
让球,其实并不提倡,大比分领先让一分两分,还说的过去,而明确告知输给对手,有违体育拼搏精神。
上一篇:享礼礼品兑换商城值得推荐吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |