您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
让球是国乒的光荣传统,有过很多先例,你怎么看?
让球,也是,对手让球是国乒的光荣传统,有过很多先例,你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
让球是特定历史时期的产物,并不仅仅是国乒的“光荣传统”。伦敦奥运会上,为了避免半决赛同室操戈,中国羽毛球队的女双王牌组合于洋/王晓理(还有韩国组合等)故意输球,当即遭到取消继续比赛的处罚。
让球对于受害者而言可谓深恶痛绝不堪回首,他们数年或十数年的辛苦努力,因为决策者的一个决定而付之东流,的确有些残忍,缺乏人性。
然而,历史是在不断发展进步的,今天看来是绝对错误的言行观念,曾经却是天经地义的金科玉律。
现在提倡人人平等,而在奴隶主心目中,奴隶就是其私有财产,可以任意打骂、买卖甚至用来陪葬,别说享有人权,其价值连牛马都不如。封建社会取代奴隶社会是一个巨大的进步,但私有制、家天下、男尊女卑、三从四德等依然被看作理所当然。
这种历史的局限性不仅仅存在于政治经济等方面,在自然科学方面同样普遍存在着。
古人凭直觉都认为两个东西下落时重的一定先着地,地球是宇宙的中心,日月星辰都是围绕着地球在运转,后来伽利略用自由落体实验推翻了前者,而哥白尼用日心说否定了后者。科学一刻也没用停止前进的脚步,于是我们又知道哥白尼的日心说也并不准确。哥白尼之所以认为太阳是宇宙的中心,是因为他的望远镜看不到太阳系以外的地方。哥白尼的望远镜是他无法超越的历史局限性,但我们能因此就否定他日心说巨大的历史价值吗?
因此,我们不能用今人的眼光对昔人进行道德审判,毕竟谁也摆脱不了历史的局限。
现在我国各行各业发展迅猛,经济总量即将赶超美国,竞技体育方面也成为一个大国,但我国近代曾经历百年屈辱的历史,在欧美人眼中我们是东亚病夫,直到1984年才实现奥运会金牌零的突破。
现在我们强大了,自信了,对奥运金牌没那么看重了,但曾经我们积贫积弱,我们十分自卑,我们对奥运金牌渴望至极。
现在我们奔小康了,更加注重生活质量,更加尊重人权,更加理解奥运匹克精神,但曾经我们首先要解决的是十亿人吃饭穿衣问题,夺取奥运金牌比维护奥林匹克精神显得重要,而为了祖国荣誉牺牲小我也是普遍提倡的。
以今天的立场,让球肯定是错误的,既有违公平竞争的体育精神,不尊重对手和观众,也深深伤害了被迫让球的运动员。日益强大自信的中国竞技体育,让球的事今后肯定越来越少,为了国家荣誉而强迫让球的事应该再也不会发生了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当年我国女乒大魔王张怡宁给日本瓷娃娃福原爱让球,让对手避免了一球未得的尴尬局面,而这样的传统也在我国乒乓球领域传承下来,不管到哪一届哪一个人手中,如果出现对手一分未得的情况下,自然会出现“演技”般的让球。除非个例以外!
当刘国梁在记者采访过程中证实了这样的一点之后,就连央视的主持人也忍不住笑了,毕竟这样的让球在我们看来是一种实力的体现,并不是侮辱对方的一种方式,反而是让对手更加有面子,大多数对手也能够理解到这样的含义,感到了了我国乒乓球文化的博大精深!
回答于 2019-09-11 08:43:50
让球是一种自信也是一种礼貌,不过我反对
回答于 2019-09-11 08:43:50
让球是一种礼貌的表现,但是说光荣传统不太合适,毕竟体育竞技,拿实力说话,这种让球看起来是很礼貌地行为,实际上从另一个角度来说是不尊重对手、不礼貌的行为。
但是,如果是9:0这种情况悬殊极大的情况下,可以适当的礼让一球。
还有一种情况,就是让球让队友,让队友晋级,这种行为是不可取的,也许教练有自己的考量,但是从体育竞技的角度来说,是非常不好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师,您说,让球是国乒的传统。这话也对!原因是1988年奥运会,中国乒乓球队,当时是陈静得到女单冠军。虽然当时队内本想让李慧芬得冠军,但是,最后还是陈静得到冠军。还有上海何智丽,队内让她一定输球,但何智丽,根本不听,拿到冠军。可是第二年,国家队公布女单参赛名单,就没有了何智丽。那时,就是不听队内按排的,一律不用。何智丽才出走日本。这种事,当时喜爱乒乓球的,人所共知。好像不算一回事。可是现在想起来,这样的确不对!这才有了,焦志敏,去了韩国。陈静去了台湾。何智丽去了日本。她们之所以出国打球,也是有一定原因的。那时,我还年轻,明知不对,也说不清楚原因。国内让球,虽说国乒的光荣传统,但里面还的确有很多问题。这是我本人的看法,不一定正确。欢迎老师给于指正。谢谢!
上一篇:享礼礼品兑换商城值得推荐吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |