您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么运动员几乎不存在高手在民间？

民间,高手,运动员为什么运动员几乎不存在高手在民间？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么运动员几乎不存在高手在民间？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

高手在民间，这种说法本身就是一个人不合逻辑判断，尤其是体育领域。

最明显的就是搏击，在“中国功夫”或者“传统武术”的神话破灭后，一些存有某种情怀或者幻想的人，心中无法做到真正的释怀，就意淫出类似“高手在民间”的说法，所谓高手必须是不出世的高人，再配合一些经典电影的设定，听起来貌似也有一定的说服力，反正你也无法去考证，是真是假全凭一张嘴而已。不过凡事都有一定的逻辑，一些利益相关的人坚持嘴硬或者有情可原，但是智商正常的人还这么坚信所谓的民间高手，那就有些对不起国家的九年义务教育了。

如果说“民间”存在体育领域的天赋异禀之人，这是有可能的，或者这些小天才们也可能通过刻苦训练达到一定的成就，这或许也是有可能的，但是还绝对达不到“职业”的标准。而且大部分的真正有天赋的“民间高手”也基本都被一些职业体育培训机构搜罗走了。

现在体育经营多年，已经形成了一个完善的商业模式和产业链，其科学合理的训练和饮食，是一般“民间高手”所不具备的。就拿篮球和乒乓球举例子，很多民间自认的高手，看着电视里的运动员比赛，就感觉自己也并不比他们差，这是认知能力的不健全，或者没见过世面的表现。有兴趣的朋友可以看看相关运动员的训练视频，你会明白其中的差距。

回答于 2019-09-11 08:43:50

职业和业余的区别不是技术或者 意识，而是体能和肌肉记忆

1，玩过足球和篮球的人都知道，技术和意识没有体能的支持，是毫无作用的。

没有长期锻炼，心肺功能，体能不足以支撑意识到或者想做的技术动作，特别是比赛后期，这种情况更明显。基本的技术动作都会走样变形，导致失误。欧洲球队节奏快，一场下来球员平均跑动20多公里以上，而中超只有70-80%，所以中国球员跟国外强队比，越到后面失误越多。 业余跟职业踢，这种情况就更明显，技术再好意识再好也白搭

2，肌肉记忆。高水平的比赛节奏很快，给球员调整思考的时间几乎没有，依赖高水平训练形成的肌肉记忆进行本能的处理。一个球停在哪个位置，身体打开的角度等，一点点的区别直接导致该动作的结果是精妙摆脱还是被抢断失误。肌肉记忆是千万次刻意训练形成的本能反应，业余球员是不可能具备的

所以，作为爱好者，我们可以评论国足比强队差多少，但千万别觉得自己能比国足踢的更好。那是根本不可能的

9月21日更新

谢各位大侠提醒，球员场均跑的公里数以各位掌握的数据为准。 我只表达几个关键点：

1，欧美球员跑的比中超多，所以体能要求不是一个级别

2，中超跑的远比业余多，差距更明显

回答于 2019-09-11 08:43:50

与专业运动员比较，民间就没有高手。

回答于 2019-09-11 08:43:50

之所以成为运动员，首先是千挑万选才选出来的好苗子，这个苗子最初是来自民间的没错。其次，选出的好苗子成为运动员后，要经过系统的专业的训练，而且要辅之以专业的饮食，来保证充足的营养。最后才是我们看到的一飞冲天的英姿。没有以上这些前提和条件，就没有我们在国际赛事上看到的运动员。民间，不具备这些条件。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这就是职业和业余的区别，民间高手能力再强，可能也达不到专业选手的水平，是因为他们投入的精力和时间有限，另外在专业领域内越来越分工细腻，培养人才需要一个团队的努力，并且高手的成长需要有不断的机会，这些都是很难在民间实现的。总之，时间和金钱不允许，但当一个组织或者是以国家力量培养专业运动员时，草根遇到的问题就不再是问题了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

解析：中国足球水平差，是因为高手在民间？

有没有这种现象？那得看题主怎么看待“高手在民间”这个定义。

经相当系统化的体育项目，那么，是很难出现高手在民间的局面。

而一些运营不够职业化的体育项目，倒是真可能出现高手在民间的现象。

后者咱们不说，咱们只说前者，那就是运作方式相当系统化的体育项目，为什么几乎不存在高手在民间的情况呢？

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页