您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在验证科学独步天下的当今世界为什么还有人注重悟性？

科学,悟性,康德在验证科学独步天下的当今世界为什么还有人注重悟性？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

当今科学成果，除了那种思想实验一类之外，几乎全部都要经得起实验检验，这一点已经没有异议了。即使是假设，如化学科学中的电子轨道理论，也要通过实验验证假设结果。这一点也是毫无疑问的。没有经过检验的设想不能被人重视，只能被当作一个想法而已。

科学本身是人类认知活动的一种，所有认知活动都是由个体人参与的，因此，所有认知活动过程都是个人的，或者属于个人的。在一个研究团队内，尽管有多人参与了一个科研对象的观察研究，但这些人的认知不是处于同一个水平，团队的主帅才是作为认知的主体存在的，因此团队的认知活动仍然是以个人为基础的。

既然认知活动是以个人为基础的，会不会出现这个人说什么就是什么，他就是真理的化身这种情况？我认为不会出现这样的事。因为他的研究成果一经公布就会有人去验证，如果验证的结果与其公布的成果不一致，他会面临“造假”的质疑，他在行业内的信誉就会扫地。

真正从事科学研究的事业心会让一位有素质的科学工作者严格自律，排斥任何造假行为。

科学家经过实验取得的结论，从哲学观点来看，必须具备两个基本条件：一是可靠性，即真实性，二是具有普遍性。唯有具备这两点，才可能经得起他人检验。这两点是伟大的康德在他的《纯粹理性批判》里面提到的。康德认为他自己在人类认识领域引发了哥白尼式革命，指的就是他所说的“后天综合判断”之所以是可能的。后天综合判断也是个人做出的判定，让这样的判断具有普遍性的根据是什么？康德在《纯粹理性批判》里面这样问道。康德通过先验主义论证很好地回答了这个问题，因此成为他哲学里面的一场哥白尼革命。康德的《纯粹理性批判》已发表两百多年，但其思想依然有效，仍然可以回答为什么实验手段如此高超的今天，我们仍然要要依赖科学家个人的悟性这样的问题。

 3/3   首页 上一页 1 2 3