您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

西医是现代科学。为什么都治不了新冠病毒肺炎？

西医,病毒,中医西医是现代科学。为什么都治不了新冠病毒肺炎？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

西医是现代科学。为什么都治不了新冠病毒肺炎？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

西医的药物都是一对一的治疗，一种药治疗一种病。新冠肺炎是新病，不可能很快的研制出新药，所以它治不了。中医为什么能行呢？因为中医的治疗理念是想法提高人的抗病能力所以中医的效果就很好。这也是中西医的根本区别。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先西医治不治得了，与能治得好又无力治各是一回事，治疗传染病主要是隔离，若做不到隔离，需要自由人权，还可集会游行示威，不带口罩的国家，就神仙也就不了他们。

中国之所以能快速的将新宼病毒控制，不是那一个医生的作用，也不是医术的作用，也不是中医的作用，最大的作用就是全国采取隔离，将病毒感染者控制在最小范围内，不进行第二次，第三次的传播，而最大的贡献者是十四亿国民，天天呆在家中，做到不串门，不聚会。所以传染病隔离是最好的治疗手段，也是最见效的手段。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果西医(现代医学)治不了，全世界就不会有“治愈率”了，只是目前现代医学还没有特效药而已。

西医(现在医学)是不断发展的，就像以前不能治疗的疾病，现在能治疗了。

西医(现代医学）以后肯定能研制出特效药。

回答于 2019-09-11 08:43:50

西医能治好的病用十个手指就可数得过来

西医科学只是借助先进的科技仪器诊病，机器是人造的，而机器不能造出血肉之人，既然人不是机器造的，自然不知人的病痛，故西医再先进也治不好生病的人。然，人是天地之气而成形，故知天文，懂地理，识人事者方可治人病。

回答于 2019-09-11 08:43:50

西医的"病毒学"，不能说是彻底失败，但能肯定的说研究的思维方式方法不对路。

表面上"高大上"的科学研究，其实是原地踏步。从"非典"到"新冠"，证明了以前的许多所谓"成果"，都是纸上谈兵。在大"疫"关头，未有建树，令人失落，令人迷茫(病毒太狡猾！)。

钟南山十分客观诚实表示:"非典"至今的"新冠"，人们始祖没搞清楚(这些"病毒"是咋回事)。在实验室与人体完全是两码事。

不反对科学，但不迷信"科学"。只是提醒人们"逻辑思维"不对路，需要改变思方式。"病毒"有其独特的方式侵犯人体，而不是以人们逻辑思维的意识而进入人体。

以前总是看有人到拉大旗作虎皮，老是冠以美国、欧洲的科学家，如何如何如何。今天欧美都暴露在光天化日之下，我们自己的一切也就同样暴露了，无法遮挡。

再讨论中华先贤的《伤寒论》，以不变应万变，疗效告诉我们一个医学道理:中医的人体的"气脉"原理，"正气"与"邪气"之争，阴阳之平衡，是人体医学的一门真实科学。

疗效，永远是检验医学的最高标准。

中医是中华文明传承的"瑰宝"，青春焕发。

回答于 2019-09-11 08:43:50

新冠肺炎是由新型冠状病毒引起的，是一种新被发现的一种病毒。目前用于对抗这种病毒的新药瑞德西韦是美国吉利德公司为抗击埃搏拉病毒硏制的。美国已经广泛应用，但我们在武汉疫情中的应用中，显示作用不太明显。如果硏发针对抗新冠病毒的新药，其周期很长，大约得10多年的时间才能做临床测试。到时该病毒有否变异，还是未知数，如有变异又得延长硏发周期。

现在唯一可行的办法就是尽快硏发出疫苗。但是疫苗的硏发又存有大量不确定因素，故我国的科究攻关组进行了多项攻关科目，1，新冠病毒灭活疫苗。2，核酸疫苗。3，重组蛋白疫苗。4，腺病毒载体疫苗。5，减毒流感病毒载体疫苗。目前我国军事科学院军事医学研究院陈薇院士，江苏省疾控中心朱风才教授及其硏究人员，对腺病毒载体重的新冠状病毒疫苗进行了临床二期试验，结果显示了其安全可靠，并引导人体产生了应答。疫苗一旦上市，冠状病毒灭绝之日也就为期不远了。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页