您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曾国藩攻破南京后，如果反了清朝，能成功吗？可以和清朝划江而治吗？
湘军,曾国藩,太平天国曾国藩攻破南京后，如果反了清朝，能成功吗？可以和清朝划江而治吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
曾国藩攻破南京后，如果反了清朝，能成功吗？可以和清朝划江而治吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果曾国藩举兵反清 ，成功的可能性还是比较大 。
一、当时曾国藩组建的湘军可以说人才济济，除了曾国藩外，还有骆秉章、曾国荃，左宗棠、李续宾、罗泽南、彭玉麟、郭嵩焘、李鸿章、刘坤一等等人物，成为晚清历史显赫的一页。后来的洋务运动也主要由湘军人物一手发起。同时湘军还笼络了科学家、工程师等人才。
二、灭亡太平天国之后的湘军装备精良，有枪有炮，战舰无数。湘军的建制科学合理，能充分激发出战斗力。
三、曾国藩做事沉稳，深谋远虑，湘军造反后迅速占领南方，掌握主要的经济命脉。
四、虽然太平天国的灭亡纯粹是自身腐败，但即使是这样一支破败的军队，清军确完全不是对手，战胜太平天国的湘军面前，清军要弱小了很多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，我是肥星星，我来回答!
看到这个问题，我就想起读书的时候也做过类似的假设，当时曾国藩自立可以统一全国，很多人也相信这点，然后从曾国藩的为人处世上去分析，他肯定是不会反清的，当时清政府的统治已经根深蒂固，虽然天平天国严重动摇了清政府的根基，但是天平天国可以说是人类历史上的倒退，比清政府更加残暴，更加不得人心。
曾国藩是一个受儒家思想影响的人物，又去翻了一下他的家书，回顾字里行间，可以发现他是一个受中华儒家文化熏陶大半辈子，几乎熏成腊肉的中国传统知识分子，忠孝仁义是他的名片，更是他的灵魂！他是不会去反的。
我们就先按题主的要求去分析，假设他就是要反，不论是他自己内心相反，还是类似宋太祖的黄袍被加身，反正攻破天京后他反了，那就要分析一下他是否能夺得天下，或者划江而治。
首先，他可以立足的就是湘军嫡系，大概十万人左右，可能造反会吸引一些人过来，但是真正有战斗力的就是湘系集团的成员，反观天下大势，李鸿章虽然受曾国藩节制，但是不到天下一统的局势明朗，他肯定不会相助的，两淮的文官集团就更不会支持他了；再就是清朝铁帽子王僧格林沁大军在安徽、湖北一带，控制中原；最后那左宗棠会支持他么？答案是不会的！曾国藩虽然救过左宗棠的命，但是左宗棠自命不凡，怎么可能拥护曾国藩当皇帝？而且当时没有任何证据表明，曾国藩的湘军真的可以天下无敌。恰好相反，曾国藩早已注意到湘军已暮气沉沉，不然不会让李鸿章组建淮军。而且夺天下不单单是军事上的事，从大义、经济、战争潜力对比，湘系集团在当时的情况下夺不了天下，也守不住南方。
因此个人的观点是不能成功的！
大家觉得怎样？欢迎评论留言。手打不易，记得关注哦！
回答于 2019-09-11 08:43:50
曾国藩的成功，是一路的忍耐、一路的挨骂，步履蹒跚跌跌撞撞闯出来的。按他自己的话说，“ 坚忍实干是立志之诀。” 在给弟弟曾国荃的信中，这样写道:
“余庚戌辛亥间，为京师权贵所唾骂；癸丑甲寅，为长沙所唾骂；乙卯丙辰为江西所唾骂；以及岳州之败，靖港之败，湖口之败，盖打脱牙之时多矣，无一次不和血吞之…”。
身为读书人，曾国藩虽有才干，可官场之上仍饱受排挤。成立湘军后，虽有王闿运等人三番四次劝其称帝，不过，深知 “ 秀才造反，三年不成 ” 的曾国藩显然不为所动。究其原因，不外乎这样的举动毫无胜算可言。
湘军人员是勇，而非兵，清代制度上不允许其保留
清代光绪以前，经制兵包括八旗和绿营两种。 在康熙朝平定三藩时，八旗兵多已不能作战。这期间，绿营渐渐被寄予厚望，成了主要的军事力量。
绿营之兵，与明朝之军相同。明朝之军是国家经制，自有军籍，分驻卫所，永久定居，世代为军。而清代的绿营兵也继承了这种制度，即“ 世兵制 ”。
不过，到了嘉庆初年，绿营兵的战斗力也下滑严重，就连平息白莲教也显得力不从心无力应付。 唯一的办法，只好在民间招募，补充 “新鲜血液”，招募来的，被称作 “勇”。
“勇” 和 “兵” 的区别在于，勇为战时临时招募， 来自民间，附于兵之下作战，战事完毕即遣撤回籍。为此，嘉庆皇帝曾作批示，“ 将来搜捕事竣后，自应妥为解散；或优给赏需，令各回原籍自谋生理，此为正办…。”
曾国藩组建的湘军，是 “勇” 而非 “兵”。据《江忠烈公遗集》记载，咸丰三年十月创立湘军之时，就已虑及将来遣散的问题。按清代制度，军务告终，统帅必须遣散其军，缴回钦差大臣官防，这是军务之正规。
然而，即便曾国藩拒绝遣撤湘军起兵反清，也势所不能。
师出无名
湘军建立，其目的十分明确，就是忠君保囯。天京一役，湘军死伤惨重，以“ 惨烈 ”形容并不为过。湘军将士早有被遣散的心理准备，攻陷天京后，人心思归，战斗力已大打折扣。
若此时曾国藩决定起兵反清，士兵能否卖命尚未可知。更糟的，是曾国藩师出无名。此举不仅大逆不道，成败还是个未知之数。而从湘军分离出去的左宗棠楚军、李鸿章淮军也未必跟随。
反叛历来为皇家大忌，反叛者向来承担最重的刑罚。清代在刑罚上，不仅保存了历代留存下来的 “五刑制度”，更在此基础上，还增加发遣、迁徙、枷号、凌迟、枭首、戮尸等一系列的酷刑。
这还不算，曾国藩的湘军最为致命的，是起兵后，将面临四面楚歌、孤军作战的窘境。
四面楚歌
若曾国藩起兵反清，在清廷的眼中其性质已发生质变，成了人人得而诛之的 “ 反贼 ”。按当时的情形看，天京一役后，太平天国在各地的余部尚有三十万之众。
上一篇：你觉得《史记·货殖列传》:“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”这样说对吗？怎么理解？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |