您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

曾国藩在太平天国被灭后备受朝廷质疑，很多人都在劝曾反，且那时有左宗棠、李鸿章，曾为什么不学赵匡胤黄袍加身呢？

曾国藩,湘军,太平天国曾国藩在太平天国被灭后备受朝廷质疑，很多人都在劝曾反，且那时有左宗棠、李鸿章，曾为什么不学赵匡胤黄袍加身呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

曾国藩在太平天国被灭后备受朝廷质疑，很多人都在劝曾反，且那时有左宗棠、李鸿章，曾为什么不学赵匡胤黄袍加身呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是潘多拉效应，很高兴回答你的问题。首先在这其中只有彭玉麟可以称得上曾国藩的死党，曾国藩的弟弟九帅曾国荃，与湘军多位将领关系不和，这些人对曾国荃的意见，甚至可以说成见很深，所以让那些督抚冒着生命危险去跟曾国藩造反，可能性还真不大，即便造反成功又如何呢？又不可能人人都做皇帝，因为大家都已经做了督抚了，这官已经够大了，已经根本就没有造反的动力。

其次就是湘军在攻陷天京之后，迅速腐化堕落，战斗力急剧下降，天京城破10日之内，街上经常出现湘军士兵成群结伙相互火拼的情景，直到一个月后，城内各军善混乱不止，兵勇相互掠夺，时有杀伤，指望这样的士兵去打仗，那就跟闹着玩一样，曾国藩本人也注意到湘军战斗力下降，在致李洪章的信中所说“湘勇强弩之末，锐气全消”如果靠这样的军队去北伐清廷，怕是过不了黄河就得跑一大半。

再说就是左宗棠和李鸿章的立场，为什么单独指出他们两位，因为他们的重要性能和曾国藩相抗衡，绝非湘系的其他将领可比，如果说曾国藩反清自立，不取得左宗棠和李鸿章的支持，那是毫无成功希望，曾国藩若反清，自然的不能再打着道德的旗帜，因为此时，以当时的社会眼光来看他造反本身就是不道德，但是当时的李鸿章存在一个问题，就是是他在多种场合，对曾国藩颇有微词，说明两个人的关系并不太融洽，这李鸿章那就更是个投机派，可以推测如果曾国藩造反，李鸿章会不偏不倚，倘若曾国藩顺利的话那还好，要是不顺利的话有可能背后捅刀子，而去帮助清廷对付曾国藩。

最后清朝廷也采取相对应措施，清廷对曾国藩的下属多人封为督抚要职，采取拉拢扶持政策，次之与曾国藩离心离德，甚至分庭抗礼，达到自己控制和利用的目的，第三，就是在军事上布置兵力，形成对曾国藩和湘军的包围之势，

在南京西面，领钦差大臣和满族重臣官文把守武昌，控制长江上游，富明阿、冯子材守扬州、镇江，占据长江下游，僧格林沁领兵驻扎于皖鄂之交，虎视南京。这样呢一旦发现其有异心即可迅速出动、三面围堵、剿灭叛军。所以综合种种这些，曾国藩若反清自立，其可成功的可能性真的很小。

曾国藩未选择称帝，是其一生最明智之举，客观来说他也对维护清朝廷的统一，抵御外强侵略起到了积极地作用，若曾国藩趁机称帝，战乱再起，朝廷统一的前途和命运，又会经历更多的磨难，国民也会置身于水深火热之中，所以但从这点来讲他就已经有功于华夏了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

曾国藩有建立一个朝代的能力，却没有建立一个朝代的权威。可以看看袁世凯称帝之后结局，曾国藩是预感到了自己称帝的结局。

左宗棠曾经给曾国藩写过一封密信“鼎之轻重，似可问焉。”但是这封信是在左宗棠还不得势之前，而曾国藩打下南京之后，慈禧对湘军进行了分化，拉拢左宗棠和李鸿章，此时的左宗棠被慈禧升为闽浙总督，不提爵位已经和曾国藩平起平坐。难道曾国藩不明白？别人答应你的都是假的，自己答应自己才是真的？再说一说李鸿章，此时的李鸿章已经自立门户，为当时天下最为富庶的江苏巡抚，李鸿章虽然明确说过自己的态度，但李鸿章的性格未必不会在老师造反之后倒戈一击。中兴四名臣曾、胡、左、李，胡林翼以死，左宗棠态度明确，不支持你，李鸿章态度暧昧，对于善于谋定战的曾国藩自然不会冒如此风险。曾国藩在自己的日记里写到，从曾国荃打下安庆之后，曾国藩就时常有如临深渊之感，一直在考虑打下南京之后的事，曾国藩应该也试探过左宗棠和李鸿章，没有人会对皇位不感兴趣的，只是当时的局势不允许。一句话，曾国藩同时代的牛人太多了，哪怕左李两人，有一个人支持曾国藩，剩下的那个人未必不能拖住曾国藩。是清政府在北方的统治还是根深蒂固的？

曾国藩两个儿子比较孱弱，曾国藩百年之后，斧声烛影会不会再度上演？曾国荃会不会抢了侄子皇位？这也是曾国藩不得不考虑的。冒着天下之大不韪，最终得实惠的却是你曾老九。

至于曾国藩是圣人门徒这些原因，其实是不存在的，如果曾国藩一直奉行着圣人那一套，太平天国就不会是曾国藩平定的，更不可能在平定太平天国之后全身而退。可能曾国藩是比较感激道光、咸丰皇帝的知遇之恩，但现如今的慈禧掌权已经不是咸丰皇帝的原意，曾国藩只是没有更好的机会。

倚天照海花无数，高山流水心自知。也可以把这个理解成曾国藩麻痹慈禧以期功成身退的手段。

你好，我是史争朝夕。我们一同学习进步，欢迎您的关注、批评、指正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在镇压太平天国运动中，最终攻破天京的湘军，被公认为当时战斗力最强的中国军队。功成名就的曾国藩，后来屡受清廷质疑，常郁郁不得其志。狡兔死、走狗烹，飞鸟尽、良弓藏，这位巳极人臣、手握军权的大员是否在剿灭太平军时，想到过这一天？那么，以武力成功卫护了清王朝统治的曾国藩为什么不干脆造反呢？

首先，曾国藩本是一满腹经纶的饱学之士，自幼勤学四书五经，以“修身、齐家、治国、平天下”为终身目标，参加科举，喜登龙门，完成了“朝为田舍郎，暮登天子堂”的过程。根深蒂固的儒家忠君思想，使他绝无造反自立的想法。

其次，从军力分析，湘军虽然可称为当时最强军队。但清廷尚有僧格林沁强悍的蒙古骑兵可依靠，有李鸿章的淮军可对湘军制肘，还有各地大量军队。靠湘军一枝独秀夺取天下，成功的概率并非轻而易举、到手擒来，一不小心，那可是诛灭九族的下场，玩不得。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页