您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

A股开放单次T➕0交易模式对普通投资者是利空？还是利好？

散户,利好,市场A股开放单次T➕0交易模式对普通投资者是利空？还是利好？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

A股开放单次T➕0交易模式对普通投资者是利空？还是利好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为是利好，因为这会改变主力操盘的难度和整个股市市场的生态有利于长线思维和盈利模式的建立，而我们小散要正真获利只能在长线思维和盈利模式的股市市场生态下获得！

回答于 2019-09-11 08:43:50

单次T+0可以使成交量翻倍，肯定是利好！炒股票关键在一个炒字！

回答于 2019-09-11 08:43:50

单次T+0，对于公募，私募机构是利好，对于散户是利空 公募，私募日内做T时，有资金优势，分时走势图容易做出来，能买在低点，卖高点，他们是专业人员，一直盯盘，技术水平和散户不是一个层次，机构里操作有明确的操盘计划，研究一只股票，值得他们投资，他们做T会一直在那只股票上做，底仓不会因为做T而减少，做T只会降低成本，筹码成本低，洗盘会更彻底一些，对于散会来说，都是利空的，而散户做T有个致命的缺点，把握时机不准，没有严格的操盘计划与执行计划，做T容易抓住小行情，丢失大机会，来回看走势图的无脑操作，只会让自己亏损越来越大，时间越短，走势图的走势越难预测，给股票专家做T，胜率能达到50%就很不错了，交易成本会大大增加，有人会说，当天买的股票，突发利空，日内我们能出来，这倒是的，但是这样的黑天鹅又能有几次，国家发布重大的消息基本都是在收盘之后，国外发生事情，有时差原因，我们早盘能预感到，所以这种情况一年内也少的可伶，大多数的时候，是早盘追涨，尾盘跳水，而出不来，其实这样操作，本身操作时判断就是失误的，难道T+0之后，我们判断就能正确么，要知道当决策错误了，操作次数越多，错误越多

回答于 2019-09-11 08:43:50

T+0的最终目的是活跃二级市场，增加交易次数，对普通投资者来说不是利好也不是利空，如果是长期持有的，不用说改变不了什么，如果是短线客仅是多了交易次数的机会，原来该盈利的还是盈利，该亏损的还接着亏损。

回答于 2019-09-11 08:43:50

朝三暮四和朝四暮三有个甚区别哟，闹眼子，骗骗猴子罢了。从市场面看可以激活交易，从投资者看可以更灵活操作，但是赚钱人的会更少。交易次数越多，赔的可能越大，这是事实哩。

回答于 2019-09-11 08:43:50

股市变成T+0是利好，这利好体现在三个方面：

第一，股市T+0，是制度性的完善。中国股市本身就是学习西方股市创办的，但是由种种原因，很多制度都是有限制的，这使得股市未能充分发挥价值发现机制，市场金融资源配置效率低下，进行T+0改革，是股市交易制度的成熟，有利于与国际接轨，让股市运行更加高效。

第二，实行T+0之后，短期是可以有效提高市场活跃度的，当天买入的股票，第二天才能卖，买进去流动性就被锁死了，但是如果当天买入的股票当天就可以卖，意味着资金的利用率会大幅提升，那么市场的活跃度也会明显上升，市场活跃了就会有更多交易性机会。

第三，实行T+0制度，需要配套取消涨跌停板制度，试想一下，如果股票买进后当天可以卖，但是跌停了，你还是卖不出去。理论上实现的交易自由，又被你一个枷锁给锁住了，那么就会形成奇特的T+0,所以与T+0实施一道的还有其他交易规则修改，整体有利于盘活市场。

因此，T+0改革对于A股属于利好。虽然有人会认为T+0后，大家马上买入后又卖出，会放大市场成交，从而使得市场更具有投机性。

我并不认可这种法说，因为西方成熟市场已经证明了就只是一种没有必要的担心，包括香港市场，也并没有因为T+0交易而出现过度投机。

恰恰相反，在实行T+0和无涨跌停制的国家，股市的投机气氛反而更低，因为某只垃圾股随时可能会闪崩90%，会自然的使得很多人远离垃圾股，通过专业机构的博弈，资源就会向更加优质的公司倾斜，结果就是优秀的公司越涨涨高，垃圾股越走越低，最后大盘在好公司的带领下不断上升，形成长期牛市。

当然，A股短期要实行T+0的可能性不大，不过在5月29日，上交所在回应关于资本市场的建议时，表示将“适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易，保证市场的流动性，从而保证价格发现功能的正常实现。

 1/2    1 2 下一页 尾页