您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
单论文学艺术,《荡寇志》是否可以比肩《水浒传》?俞万春的文学功力相比施耐庵、金圣叹如何?
水浒传,梁山,林冲单论文学艺术,《荡寇志》是否可以比肩《水浒传》?俞万春的文学功力相比施耐庵、金圣叹如何?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
只见三个探子齐叫道:“奇了,武头领为何还是这般坐在这里?”宋江一看,只见他挺棍怒目,威风凛凛。宋江叫他几声,只是不应,近前向他脸上一按,冷如凝冰,方知他早已亡了。
一生正直的武松,就是这样挺棍怒目,威风凛凛地踞坐石上而亡了。这雕像般的斗士形象,将永远铭刻在人民的心头。
在《荡寇志》中,林冲的性格也是恣意渲染,形神毕现。如失陷濮州以后,林冲落荒而走:
逃出濮州地界,暮色已深,栖身古庙之中,打了火食,渐渐月轮推上,照得殿庑明亮。林冲抬头看那庙中神灵,想起那年雪夜草地之事,宛然这般景象,一阵心酸,不觉泪如泉涌。
林冲逼上梁山的过程,表现了他性格中委曲求全,逆来顺受的一面。由于黑暗势力的一再逼迫,终于爆发了反抗的怒火,走上了造反的道路。但是,在梁山末路之时,他性格中的软弱一面又有所抬头。他终日长吁短叹,眠食减损,渐之颓唐。后来,朱仝雷横取高俅首级上山,来交与林冲,指望他看了霍然病愈,书中写道:
林冲一见,呼的坐起身来,接了高俅的头,看了一看,咬着牙齿道“我为你这厮身败名丧,了今日性命不保,皆由于你!”言毕,将头掷出窗户之外,掼为齑粉。林冲狂叫一声,倒身仰卧而绝。
《荡寇志》写了林冲内心的矛盾与痛苦,基本上是符合林冲性格发展的逻辑的。这种矛盾和痛苦本身,就是对于高俅等奸佞的控诉,客观上也是对于“官逼民反”的正义性的肯定。
(二)《荡寇志》的叙事模式比原著有所突破。
《水浒传》是单线串联,前半部分是由一个一个的小故事,在上梁山聚义这个主题下组合起来,是大故事套小故事的模式。而后半部分则是按照时间顺序发展。《荡寇志》却有一条主线基本贯穿全书始终,那就是以陈希真父女的活动为主线。沿着这条线,展开了一个又一个故事,其情节之跌宕起伏,可与《水浒传》有一比。比如第八十二回“宋江焚掠安乐村,刘广败走龙门厂”中,先是刘惠娘望见血光,形势骤紧;接着顽固拒不搬家,形势更紧;接着贼兵杀到,形势达到高潮。然后刘广一家从乱兵中杀出,暂离危险,形势趋缓;然而转眼又一队贼兵杀到,形势陡的又紧,正在危难之际,陈丽卿策马解围,形势又缓;接着找到刘母,形势更缓。正当读者觉得故事将要结束的时候,又生突变,在带着刘母回家的途中,又遇上一队贼兵,把众人冲散了,形势又变得扑朔迷离起来,陈丽卿又从乱军中杀出来,遇到周通,救出刘惠娘,形势又渐渐明朗。然而回来却不见了刘广、希真,大惊之际,却又撞着一千多人的贼人生力军,形势又猛的紧到极点。正当陈丽卿山穷水尽、走投无路之际,碰巧希真施法相救。到此时,一场危难才算暂告一段落。故事情节这么一路下来,何止一波三折?而在全书中,这样的段落是屡见不鲜的。而且就全书而言,俞万春也很好的做到了情节的张弛有度,往往是激战过后,便来段插科打诨,或别的游山玩水之类的情节来舒缓一下节奏。如第九十八回,林冲惨烹高衙内一段,节奏何其紧张,但随即,情节就过度到宋江等人的游山玩水上,节奏又忽地缓了下来。情节的一张一弛增加了作品的可读性,从这一方面讲,《荡寇志》比《水浒传》成熟。
《荡寇志》很多地方是值得肯定的,欧阳健先生于二十世纪八十年代即提出,生活在现代环境中的读者,应摆脱狭隘功利观的束缚,从作品的直接阅读中,去探索《荡寇志》的新价值。我们要用全新进步的眼光看待作品,多角度多元化阐释文本的价值,发掘其文化内涵。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我去问问翼德
回答于 2019-09-11 08:43:50
不及的
回答于 2019-09-11 08:43:50
喜欢《水浒传》里市井生活的描述,简直就是一幅画卷,生动再现了明代的社会状况(虽是宋的事情,但应该有很多是作者所闻和经历)。且书中的每个章回都可以独立成为一个故事。《荡寇志》只粗略看过,在生活描述方面比不上《水浒传》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《荡寇志》里的战争写得非常出色,扣人心弦。除了《三国演义》,没有那部小说超过他。
书里还有战争武器的奇思妙想,如古代版的“核潜艇”等。反正我看的津津有味。
另外,他给了梁山好汉另一条不一样的生命。可以算平行世界里的故事吧。有的好汉塑造的脱胎换骨,反而比原著更有活力了。
《荡寇志》的文笔不错。能让人读下去。当然,作为一本续书,本身就是一把双刃剑,有人喜欢,有人痛恨。
唯一不足的就是,《水浒传》的世界更复杂庞杂。里面我看到了当时社会的方方面面。《荡寇志》没有这种感觉,感觉类似现代的爽文。读的很痛快。到没有太大的营养。
上一篇:有人认识这是什么狗狗吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |