您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
单论文学艺术,《荡寇志》是否可以比肩《水浒传》?俞万春的文学功力相比施耐庵、金圣叹如何?
水浒传,梁山,林冲单论文学艺术,《荡寇志》是否可以比肩《水浒传》?俞万春的文学功力相比施耐庵、金圣叹如何?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
单论文学艺术,《荡寇志》是否可以比肩《水浒传》?俞万春的文学功力相比施耐庵、金圣叹如何?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我国小说史上,有两部同是农民起义题材的小说,但历来这两部小说却受到不同的评价,它们分别是《水浒传》与《荡寇志》,《荡寇志》还是《水浒传》的续书。《水浒传》是我国四大名著之一,由施耐庵所著,写的是由宋江领导的农民起义,发生发展直至失败的全过程,塑造了农民起义英雄群像,歌颂了农民的反抗精神。《荡寇志》由俞万春著,讲的是由陈希真领导的起义军与官府合作共同围剿梁山泊直至剿灭梁山泊的全过程。本书意在镇压农民起义,维护统治阶级的利益,由此看出,两部小说的主旨相反,也就是说《荡寇志》是站在原著相反的立场上存在的。既然原著与续书是以这样的关系存在的,那我们来看一下两部小说在内容上的差别。
一
(一)对起义军态度的不同
《水浒传》作者施耐庵把起义军塑造成英雄人物,对于这些人物,予以充分的肯定和热情的讴歌,歌颂了这些人物的反抗精神、正义行动,也歌颂了他们超群的武艺和高尚的品格。
在《荡寇志》中,俞万春仇视起义军,倡导“尊王灭寇”,自觉为王朝政治服务。在作品中大力宣扬逆来顺受、不能反抗朝廷的思想,从而否认“官逼民反”的事实。在第九十八回中,俞万春借助笋冠仙之口责备宋江等人道:“贪官污吏关你甚事?行赏黜陟,天子之职也;弹劾奏闻,台臣之职也;谦访纠察,司道之职也。”就是布衣百姓,不该过问国家大事,纵然身受残害迫害也不能奋起反抗。俞万春还因此设计了一系列不反抗朝廷的情节。如对王进的刻画。王进在《水浒传》中被高俅逼走后就没有了下文。而在《荡寇志》中,王进不但忍辱含羞,不反官府,而且积极参加扫荡梁山好汉的行动。第一百三十三回王进与林冲对阵,大骂林冲是“贼配军”,并且说:“你做的是殿帅府教头,我做的也是殿帅府教头;你受高俅的管束,我也受高俅的管束;高俅要生事害你,高俅何尝不生事害我?我不过见识比你高些。不解你好好一个男子,见识些许毫无;踏着了机关,不会闪避;逼进了陷阱,尚自游衍。”他还进一步指责林冲:“绝无上进之心,不顾礼仪是非,居然陷入绿林。”并质问道:“难道你舍了这路,竟没有别条路好寻吗?”林冲听后神气溃散,不久“狂叫一声,倒身仰卧而绝。”这样的情节设计尽管不太符合林冲性格发展的规律,却充分显示了作者对封建秩序的维护。也就是说不管你受到怎样的残害,也不能与朝廷对抗,树起造反的大旗,所以对这些破坏封建秩序的起义军都应该诛尽,正如他在《荡寇志引言》所说:“当年宋江,并没有受招安、平方腊的话,只有被张叔夜擒拿正法一句话。”我们可以看出俞万春对待起义军的态度实际上就是他对“忠义观”的理解,所以对违反他的“忠义观”的标准的人都是仇视的。
总之,两位作者对待起义军的态度是相反的,施耐庵赞同“官逼民反”,维护农民阶级的利益;俞万春仇视起义军,维护统治阶级的利益。
(二)续书更加重视情的描写。
《水浒传》里的英雄好汉,都以“忠”和“义”为行动准则和道德标准,几乎没涉及到情,而《荡寇志》却大大突破了这一点,在全书突出“忠”和“义”的同时,还浓墨重彩的渲染“情”。
(三)对女性认识的提高。
《水浒传》中的女性约分为两类,一类是水泊梁山的女英雄,其中孙二娘、顾大嫂似凶神恶煞,扈三娘虽说美丽又武艺出众,却嫁了好色无能的丈夫;另一类就是潘氏“淫妇“们,结果都被好汉们虐杀。《水浒传》中的女性谈不上什么社会地位,这是时代在文本中的回映。《荡寇志》里女性地位大幅提升。书中重要人物陈丽卿虽然性格上没有独特之处,但她仍是一位美若天仙、武艺超群、性格豪爽的女将。从书后的缘起来看作者其实就是把她作为主人公来写。她座下乌锥马,手提梨花古定枪,号称”女飞卫“,箭书术通神,箭射小李广花荣,在马上掐死扈三娘。还有一位精通六壬善造各种攻战器械、谋略过人的女中诸葛刘惠娘,生得美貌绝伦,在剿灭梁山泊的过程中屡建奇功。这两位美女的夫君都是盖世英雄,最后又都入道升仙,得成正果。其他还有徐青娘、汪恭人、张夫人等巾帼不让须眉的女中豪杰。可见,俞万春对女性的认识还是有进步性的。
二
《荡寇志》在艺术上与原著相比有什么创新呢?
(一)原有人物性格得到较大展示。
我们看到,关胜、索超、董平、秦明、呼延灼、李应等在《水浒》中描写的很不充分的人物,在《荡寇志》的刀光血影之中,却获得了展示自己美好性格的机会。关胜雪天斗云天彪,写得煞是好看:“只见一片寒光托住两条杀气,正是铜缸遇着铁瓮,毫无半点软硬。两军看得皆骇然。”因遭敌人飞锤暗算,吐血不止,部将洒泪悲哭,关胜喝道:“你们休这般妇人腔!我误中奸计,死则死耳,军中事要紧,速去弹压,休教军心慌乱。”又设计诈死,扬幡举哀,诱敌人来劫寨,终使敌人心中畏惧,不敢来攻。索超不畏雪深路险,连夜追赶敌军,自豪地以“唐朝的李诉雪夜入蔡州去擒吴元济的故事”自励,说:“今夜这机会,正复相同。”对梁山事业的赤忱之心,跃然纸上。秦明之死,更是写得慷慨悲壮。郓城知县徐槐用反间计,使卢俊义等疑秦明与其表兄颜树德有私,又在两军阵前,制造了秦明“反叛”的假象,秦明处于“立在山腰,上又不得,落又不得”的境地,但是“朝廷恩德,断敌不过公明哥哥的情分”,秦明还是凶猛杀上山岗,“终想斩得颜树德,回去好表明自己心迹,”与颜树德狠命厮杀,大战四百余合,终被敌人双战杀死,显示了秦明不顾私情、忠于梁山的崇高品德。呼延灼的性格也写得非常丰满,嘉祥县为云天彪所夺,呼延灼力杀四门,未能取胜,匹马落荒而走,“一路上饥餐渴饮,晓行夜宿”,蓦地想起一件事,不觉仰天放声大哭。原来他的族弟呼延绰,自归降官军之后,曾寄一封书与他,言此时梁山势不可为,如依违不去,必至身败名丧等语。呼延灼当时大怪其忽投梁山,忽投官军,反复无常,今日丧师失地,单身脱难,想起从弟之言,大声叹道:“我悔不听兄弟之言,以至如此。但事至今日,有何面目再投官军,不如死也跟着宋公明休。”呼延灼终于战胜了一时的动摇,在保卫梁山二关的生死关头,起了必死之心,双鞭勇敌四将,最后被敌人飞标暗算而死。
《水浒》中已经获得充分抒写的英雄人物如武松、鲁达、林冲,在《荡寇志》中也有新的发展。为了把被金圣叹誉为“天神”的武松制服,《荡寇志》写唐猛、旁毅、闻达,与武松车轮大战,使武松力尽而死。宋江已经撤兵,忽得探子报告,带兵来寻武松:
上一篇:有人认识这是什么狗狗吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |