您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
水浒传中若晁盖在世，宋江不是大哥，结局会有所不同吗？
梁山,李逵,朝廷水浒传中若晁盖在世，宋江不是大哥，结局会有所不同吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
水浒传中若晁盖在世，宋江不是大哥，结局会有所不同吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
会的，因为两个人的世界观不同，宋江出身于贵族，他是升官发财显宗跃祖，而晃盖是草莽出身，讲的杀富济贪，除贪官打恶霸。所以有这不同的观点望大家讨论指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
四大名著之一的《水浒传》是家喻户晓，众所皆知。它是历史古装剧，每个人物刻画都是英雄重量极的，但它更是一部历史悲情剧。梁山108好汉大部分英雄战死惨死沙场，而造成悲剧、惨剧的刽子手就是梁山首领坐第一把交椅的及时雨宋江宋公明。
宋江平素为人仗义，广结广交，挥金如土，很有江湖名气。但他私心重，功名利禄，荣华富贵时刻不忘。因为杀人被逼无奈上梁山避难。纵是避难，功名利禄始终念念不忘:期盼回朝廷混得一官半职，封妻荫子，子孙万代。
晁盖死后宋江坐了头把交椅。他坐了头把交椅想到的就是招安。梁山108好汉依次排名，那些和宋江亲近听他话的都排在了前面。朝廷招安，宋江第一个主持赞同招安，并且如愿接受招安，虽然众英雄不愿招安，但宋江一意孤行。就因他赞同招安。梁山好汉命运转折，走向胡同，走向深渊。走向灭亡，开弓没有回头箭。
而晁盖灭绝王伦后坐了梁山头把交椅。他讲义气。功名利禄如过眼云波，无私心，心里想的是众英雄兄弟何去何从。朝廷招安，晁盖是不会主持接受招安的。晁盖和宋江两人观点路径思想截然不同。如果晁盖没死。梁山很可能成为瓦岗寨那样的国家。如果晁盖没死。再有威望的宋江在众英雄不愿招安的情况下依然我行我素，势必孤掌难鸣，四面楚歌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
结局并没有什么不同。
《水浒》原著中，晁盖能当上梁山大哥，靠着就是吴用的挑拨离间，既不光明，又不磊落。而且他直系人马非常少，也就劫生辰纲那几个。这里面还有个见风使舵的吴用。所以晁盖根本就不服众。
而宋江不同，宋江一开始死活不上山，就是因为他知道自己实力不行，所以他在被发配充军的路上，一路招兵买马，收买人心，等他上山之时，实力已经远远超过了晁盖。
晁盖说让宋江坐第一把交椅，并不是客气或者感激宋江的救命之恩，因为他知道自己的实力已经远不如宋江了。而且投奔梁山的好汉们，基本都是冲着宋江的名头。
可以说，这时宋江虽然在名义上只是梁山的二当家，但是他已经把晁盖完全架空了。晁盖除了指挥的动阮小二这些人，别人压根就不会鸟他。这也是晁盖为什么急于征讨曾头市的原因，他急需立个大功，来挽回局面上的劣势。
所以说，晁盖死不死在曾头市，对梁山好汉的结局没有任何不同。就算晁盖不死，等到后面，宋江把曾头市给灭了，他还有脸待在梁山上吗？
就算晁盖脸皮厚，继续当梁山老大，那他也活不长久，说不定哪天李逵喊着口号：“你这贼厮鸟，有什么资格坐梁山的头把交椅？”然后一斧子就把晁盖给砍了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
比宋江指挥能力强，宋江是文人，没有实战经验！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。红云文化社来回答这个问题。
一，晁盖之所以死，是因为他的就是一个胸无大志的人，他的人生定位就是，抢点钱，与几个狐朋狗友一起聚在一起，吃吃喝喝而已。从他抢生辰纲后大家分成后各自享用就可以看出。抢钱分赃后，没有管理，没有约束，任其自生自灭，对兄弟不负责任，才使得白胜这种流氓很快暴露无遗，被抓后，又没有任何计谋，干着急没办法。
二，晁盖上了梁山，想的依然是能够与几个人在一起有个安身立命的处所，大家依然能够喝酒享乐，如此而已。如果他不死，最后的下场就是，被一锅端。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是聊城王岗，我来回答问题。
水浒传中若晁盖在世，宋江不是大哥，结局会自己成立国家，并内部裂走向灭亡我将通过以下三个原因来分析：
第一个原因：如果晁盖不死，轮不上宋江当老大。
上一篇：小麦苗煮水喝功效？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |