您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待一群人崇拜李鸿章？
北洋,都是,中堂如何看待一群人崇拜李鸿章？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
前阵子爆出一段视频，一位女老师在课堂上公然侮辱圣贤诸葛亮，指其为矮穷矬，没有能力，只能勉强掌管蜀国后勤。
看完视频，我内心十分惶恐，甚至怀疑自己是不是穿越时空，来到平行空间。
还好手头旁边有本《三国志》，连忙翻阅起来，仔细查证。
一个多小时后，心情失落地合上书，唉，昨天和今天一样，世界没变，我还是我，诸葛亮还是原来的诸葛亮，这位女老师只是在满嘴胡言罢了。内容我就不一一反驳，有心者可以自己去了解。
回想起来，这些年在网上被抹黑的不仅有诸葛亮，还有岳飞等人。
反向思考一番，好人既然都能被定罪，那么会不会有人洗白罪人，给罪人翻案呢，随手我打开搜索网站，输入李鸿章。
一搜索，我惊诧了。
“年少不知李鸿章，年老方知李中堂”
“一生为国为民，万千史书尽负”
......
诸如此类的搜索结果基本覆盖了页面的一半，我逐字逐句地看，确定讲的就是同一个人，晚清大臣李鸿章。
那么，李鸿章果真如他们所言，是被历史污名化的能人吗？
我看不尽然。
宰相合肥天下瘦
很多人觉得李鸿章腐败只是历史的规矩，世人皆不能免俗。更有甚者还认为，腐败又如何，只要有本事，不怕他搜刮民脂。
笑了，这不就是典型的投降派吗？避重就轻就能把问题合理化了？
李鸿章是谁，进士出身啊，妥妥的标准学霸，也就是一个士大夫。
士大夫的理想追求是什么，是为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
怎么到李鸿章这里，就莫名出现四千万两白银。这是什么概念？相当于如今的数百亿，只多不少。
你腐败就算了，还影响你儿子李经方，有样学样，倒卖大米给日本的侵华军队，真是上梁不正下梁歪，和珅都没有你无耻。
要说，李鸿章在贪污贿赂方面还是讲究人人平等的，国内要抓，国外也要抓。
罗曼诺夫《帝俄侵略满洲史》记载，俄国为了行贿李鸿章，特意成立基金，拨出三百万卢布，结果李鸿章只收到一百万。李经方还吐槽过，老毛子真豪横，花小钱办大事。
如果抛开文人这个身份，单纯讲能力，作为传统官僚的李鸿章真本事又有多少？
在其位，不谋其政
李鸿章与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”，可李鸿章在官场上那是容不得别人比他强。
单单阻扰左宗棠收复新疆就已经能够证明他没有远见，卑鄙无耻。而跟随左宗棠的胡雪岩最后也被李鸿章集团趁人之危，丢了家业。
除此之外，李鸿章在苏州设鸿门宴杀八大王不尽兴，效仿曹操屠城杀降，连国外友人都看不下去，实乃惨无人道。
你李鸿章到底有何天大的理由，竟忍心对手无寸铁的百姓痛下杀手。
李鸿章实在是酷爱权术，为官不仁，不仅要权，还要钱，更要人命，这哪一点史书都能把他千刀万剐，不足惜！
二分红八分黑
李鸿章是罪人，也不乏有好的一面，毕竟，评价人得总体来看。
李鸿章值得肯定的地方，就是领导了洋务运动。
传统官僚能抛弃偏见，虚心学习西方科学技术，虽是“皮毛”而已，也足见此人有图强的本领。
清廷与其他封建王朝没有多大不同，无非就是想维持统治。
李鸿章作为上层，领导洋务运动以来，清朝的军事实力明显有大的提升，清廷统治得以延续。从封建王朝的角度看，把李鸿章称为中兴名臣并不过分。
从近代化的角度看，洋务运动也促进了民族工业的发展，只不过，后来的买办阶级已经严重阻碍了民族工业。
一码归一码，从无到有本身就是进步。
至于签订一系列不平等条约这事，我倒是认为李鸿章无错也无功，谁签谁背锅，时势所迫，不由人。
不过，李鸿章受外国领导青睐这一点有猫腻。
能让伊藤博文点名要求谈判，个人魅力还是有的。
可惜的是，李鸿章至死也不知道，马关谈判时，伊藤博文破译了密电，那一亿白银只是幌子罢了。
不知李鸿章泉下有知，会有什么想法？还会再听茉莉花吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
世人皆语：做人当学曾国藩，做事当学左中堂，做官当学李鸿章。晚清四杰中：曾国藩，李鸿章，张之洞，左中堂。可见，李鸿章无论从自身还是从对国家的贡献来说都是很大的。只是见于他们那个时代的局限，他做了他能做到一切。要知道一代人只能做一代人的事。评价古人要设身处地，在哪个环境和局势去评价，你就知道他做的够不够了。
1，李鸿章最大的贡献是洋务运动，建设了中国第一个兵器工厂，创建了中国第一个海军，北洋海军，虽然甲午海战一战覆灭，可是这个也不能全怪李鸿章。这个是实力和制度，国家领袖的关系更大。
2，李鸿章一路走来建立了淮军，维持了中国晚清中兴之举虽然后期没有改变局势自己也说是裱糊匠，可是这个公平来讲我觉得跟慈禧关系更大，因为慈禧属于术多于道，没有改变中国的未来。对于历史人物评价，不是黑就是白，大多数政治人物都是灰色的，就是看偏白还是偏黑。更不能拿道德去评价一个政治人物。明显李鸿章是偏白。是做了很多贡献的，他做了他能做到一切。
3，李鸿章被称为东方俾斯麦不是没有道理的，李鸿章干了很多事，是近代开眼看世界的为数不多的的中国人，要知道中国从封建顶峰跌落下来走向共和，势必会有一个波折的过程，不是一两个人能解决的，这需要几代人，一批批人的努力才换来今天的成就。
4，无疑李鸿章个人事业算是成功的，晚年的不幸是国家国运导致，不是他一个人能左右的，今人仰慕和崇拜主要还是他的做官，做事能力的佩服，学习古人的精神和初创精神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
崇拜历史人物能理解。但我不会崇拜李鸿章，当然也不认为他是大汉奸。想说的是，现在为啥有人会崇拜他？李被列为晚清中兴四大名臣之一，当然是清朝的忠臣干将，聪明透顶，能力可算杰出，但我不仅不会崇拜，而且还可怜同情他。对他的评价比较认同梁启超。点出他被今人忽略的人生两个细节说明，一中堂大人位极人臣，封爵拜相，却从未入职军机处？!忠心不足能力不够嘛？李大人文武全才，中外闻名不可能。说明什么？满清统治者从来不拿他当心腹重臣，只拿他当工具，当对付洋鬼子的挡箭牌!还怕他功高震主，不入朝廷最高决策层就算了，还要替太后小皇帝背巨型黑锅，承担大汉奸卖国贼的千古骂名。惨不惨？二甲午战争黄海战败，李大人密电北洋舰队:首先不准出战，龟缩威海卫军港，然后，如情形不利暗示可以投降，一切以保船为上。证实啥？，用如今时髦词儿，李就是一个精致利已主义者的榜样标兵。根本与国家利益，民族大义无关。而现在那些崇拜者，无非认为他一生出将入相，高官显爵，家财亿万，名噪中外是成功人士。可惜啊！我看不上也不想做到这样的“成功”。
上一篇：猫和老鼠手游里，如果敌方老鼠选择打游击战的话，该怎么破解？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |