您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待一群人崇拜李鸿章？

北洋,都是,中堂如何看待一群人崇拜李鸿章？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待一群人崇拜李鸿章？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个话题不好往深里说，只浅浅的谈点认识。

1、作为总理大臣，李鸿章在执政期间，大清朝在外交上并无让国人扬眉吐气的作为。倒是与列强签订了诸多令人愤怒的不平等条约，割让国土，赔金送银。

2、在国家治理上，任凭贪腐横行，大官大贪，小官小贪，无官不贪；民间烟民泛滥，鸦片走私猖狂，任疾病横行，而无良策；民不上进，兵无斗志，是客观现实。

另外，在国防上，李大人花不少银子名曰强军，切培养了一大批贪的无厌的军阀。慈禧等人挥霍无度不假，李鸿章难道没从中作祟？说破天也难以令人置信。

李鸿章非决策者不假，但他帮决策者倒行逆施，充当帮凶。决策者对他满意，受害的，切是国家。

如此看来，李鸿章只能算统治者的一条走狗！

有一群人崇拜李鸿章，也正常，现下，不大兴言论自由么。

回答于 2019-09-11 08:43:50

人要务实一点，同时代谁能比李鸿章做的好？可能有人会说左宗棠，可诺大一个天下不能光指望一个左宗棠吧！《马关条约》是因为甲午战争失败才签订的，问题是甲午海战是因为光绪皇帝几道圣旨下令北洋水师出战，最后，北洋水师全军覆没。甲午海战战败之后，李鸿章向光绪皇帝建议，日本国土面积小，没有足够的资源作支撑，肯定期望速战速决，中国以广大的土地去换去战争时间，肯定能反败为胜。不说光绪完全听从李鸿章的建议，哪怕只听一部分，坚持一段时间，赔款会不会更少？是不是就不用割让土地了？《辛丑条约》慈禧同八国宣战，最终战败，结果李鸿章去同八国周旋签订了辛丑条约。辛丑条约跟李鸿章有关系吗？有因就有果，可那个因问题根本不是出在李鸿章身上。

瘸子里面挑将军，没有更好的选择了，最怕的是什么都不干，还一直指责那些干事的人，比如说翁同龢。

至于有人说李鸿章的后人多有钱，单说李鸿章的北洋系创造了中国近代多少个轻工业的第一？过早接触西方文化，这些都能成为财富。李鸿章时候他的墓被发现，打开棺椁里面除了一根拐杖还有一副金边眼镜，仅此而已。对李鸿章谈不上崇拜，但读过他关于中国当时之局势的分析，一个士大夫出身的人，认识竟然如此深刻，确实不简单。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们农村没有人崇拜李鸿章，只是知道怎样挣钱养家糊口而己，天天早出晚归创造财富，喝老爸茶，讲彩打奖吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1、李鸿章是’成功者’，一人之下，万人之上。为官一任，家产4000万两白银。公知们心中之偶像。

2、洋人谈判，非李鸿章不谈。公知们挟洋自重，自叹不如李鸿章，崇拜之。

3、李鸿章签了一大堆卖国协议，吃了回扣（曝光了拿俄罗斯50万两白银）。然李鸿章作秀（如不上日本船）、写歪诗忽悠（明明勾搭四方、常驻天津，待价而沽，伺机而动，确说什么’山中宰相’）。

一边做婊子，一边立牌坊。

公知们心中所想，却做的不如李鸿章，因此崇拜李鸿章。

4、李鸿章搞’洋务运动’，同样的事比左宗棠、张之洞花太多钱。打着洋务旗号为日军、八国联军，提供后勤保障，名正言顺的损国肥家，公知们的最高境界。公知们祟拜之。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们用一个村里人破败家庭的例子来讲讲李鸿章。希望大家对崇拜李鸿章的现象有一定的理解。

一直以来，都有很多人在讨论，如何客观地评价李鸿章的功与过。




我们首先给晚清国内外的几大势力，赋予一个家庭小角色。

清廷：愚昧无知、贪图享乐、挥霍败家的慈禧

李鸿章：忠君爱国、勤劳持家的长子

列强：巧取豪夺、蛮横无理的强盗与混混

天平天国与捻军：反抗清廷压迫的村民百姓

晚清的中国，就像是这样的一户人家——当家人好吃懒做，贪图享乐，自高自大，愚昧无知，把一个好好的家搞得支离破碎。可恨的是，他们还时不时去招惹外面那些蛮横无理的混混。

这个家庭早已摇摇欲坠，然而，幸运的是，他们家却养了李鸿章这样的一个大孝子，老成懂事，勤劳持家的孩子。




这个孩子从长大就开始辛勤劳动，跟人学洋技术，自己还做生意。他只希望自己家能变得既有钱，在村里又有地位，不再受社会混混们的欺负。

然而，当家人又惹了事，向全球的混混们约架，结果被人打到了家门上。强盗混混们找上门来打架，李鸿章第一个冲出去就跟人干，结果一架赔光了家底。

李鸿章无奈只得给当家人还债擦屁股，登门求和解，一边给人陪着笑一边给人赔着钱。钱不够的时候，他就十分无理地去征收村民的钱来顶上。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页