您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
杨广到底是明君还是昏君，为什么？
杨广,昏君,大运河杨广到底是明君还是昏君，为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果现在国家要大兴土木耗尽人力物力，为的是千百年后人民的利益，让我们这一代人出钱出力家破人亡，你什么样的感受。歌颂杨广的人无非说他修运河创科举，科举是他爹隋文帝首创不是他，修运河也是为了自己乘龙舟满世界显摆，光拉船的民夫就多达20万，要不是为了自己玩，他为什么要倾尽全国之力加班加点的修呢，明君会这么干吗！修河加了那么多税死了那么多人，难道就是牺牲自己为了让千百年后的人们幸福吗，你信吗！都说是杨广得罪了关陇集团，难道他就没得罪老百姓吗，瓦岗寨就是农民起义，关陇集团不过是趁火打劫。全国的人都得罪完了，你能说他是明君吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
杨广，如果你现在活着，你品品自己做的事情：你让自己的战士为了你的好胜虚荣葬送性命，那战士们原本是可以保护你的；你让你的子民放下锄头拿起刀枪，那子民原本是确保你粮食来源的根本；你让自己的原本富饶的帝国变得岌岌可危最终导致灭亡，那原本是你一生生活无忧的保障啊，可最终，你把这一切都改变了。
你瞧瞧你都做了些什么事情，这时你就要说了，朕也是有很多功劳的，嗯，没法忽视你的功劳，攻打蛮夷、扩张土地、开通运河，作为一个君主，算是丰功伟绩，可是老百姓会给歌颂赞扬你吗？他们只会痛骂你，会揭竿而起，会推翻你的王朝，会让你怀疑人生。
东征高丽，一次败了，二次败了，三次虚胜，四次不了了之；之后便劳师动众进行第三次北巡，有人劝之，fistbloom，二人劝之，double kill，百姓劝之，triple kill，杨广最终也死了，quadra kill，隋朝也灭了penta kill 最终ace。所以杨广同胞，清醒点哪！
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是昏君啊！好大喜功不顾实际一意孤行终于给搞到了亡国，他不是昏君谁是昏君。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是明君，也不是昏君，而是无能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓明君与昏君的定义是什么？
如果说，明君，就是确保天下在自己的手中不出事，各方面关系都能够处理得很好。
那么，李世民算明君吗？
武则天能够夺得唐朝权位，改唐为周，其肇始，也是出自他李世民啊。
如果说，丢掉了江山就是昏君的话，那汉献帝也是个昏君咯。
杨广，冲着他能够开创科举制，向旧的政治体制开刀，他就是一个敢作敢为的改革者。
至于改革成不成功，这就不是他所能够瞻前顾后的了。他只要努力奋斗就行了。
商鞅的改革，也不是很成功。但是，商鞅死后，他的改革就成功了。
秦始皇的改革，也不是很成功。但是，秦朝灭亡后，秦始皇的郡县制改革，就推行开了。
而杨广的科举制改革，在他的手上没有成功。但是，他死后，唐朝的科举制，就推行开了。
所以，风雨送春归，飞雪迎春到，已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏，俏也不争春，只把春来报，待到山花烂漫时，她在丛中笑。
杨广到底是明君，还是昏君，我们不知道。
我们只知道，历史上的改革者，没有一个，是不被黑的。
但是，老实说，杨广，并不是被黑得最惨的。
商鞅和秦始皇，比他更不受人待见，是被黑得更惨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
隋炀帝杨广在位14年，有人评价他是中国历史上名声最差的皇帝之一，人们说他昏庸无道、暴虐至极，巡游无度、靡费奢侈，乱用民力、残害忠良。古人云“水能载舟亦能覆舟”，君主如船，百姓如水，不得民心的君主最终会走向王朝的覆灭。果然，他的暴政葬送了家族苦苦打下的大好江山，在多数人的印象之中，这简直是个十足的荒淫富二代。
这位帝王真的碌碌无为？有人用一句“一善固然不能遮百恶，但一罪也不能废百功。”来引导人们正式隋炀帝的丰功伟绩，我们客观的分析隋炀帝在位时的功绩，理智地来说，隋炀帝不失为一个伟大的历史人物。这位中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，这位集文武本领于一身，集野心与阴谋为一身，集暴君与责任与一身的人，并非“昏君”、“暴君”一词就能简单概括。
在位期间，他的暴政很突出，政绩也同样突出。他主持修建大运河，客观上也在辽阔的土地上架起了人们沟通的桥梁，功在当代，利在千秋；他又修建长城和东都洛阳城，不仅加强了国家的基础设施建设，也加强了国家抵御外来入侵的能力。此外，他还开拓疆土，畅通丝绸之路，三征高句丽，重视教育，开创科举。这一系列的举措都是有预见的，不得不说，唐王朝的千秋盛世，达到我国封建社会的巅峰，无不与隋炀帝的这些建树有着直接的关系。至于隋炀帝本人，更是个“才子”，并非昏庸无道，不学无术，他的诗文被历代名家所称颂。
上一篇：美国对华为采取各种打压措施，中国为什么不对苹果采取点措施呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |