您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在世界战争史上,有没有劣势军队围歼优势军队的战例?
罗马,迦太基,执政官在世界战争史上,有没有劣势军队围歼优势军队的战例?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
昆阳之战中,王莽军的兵力有四十二万人,而更始起义军守城和外援的总兵力加在一起也不过二万人。然而在兵力对比如此悬殊的情况下,起义军竟能取得全歼敌人的辉煌胜利,主要是得意于统帅刘秀卓越的军事指挥才能,和全军将士的英勇,战斗经过曲折和富有传奇,我就不说了,大家可以去查。
回答于 2019-09-11 08:43:50
举一个解放战争发生的战役为例:那就是辽沈战役。当时双方的兵力对此为我军60万,国民党军队80万。对此情况,毛主席说了一句话:这是一锅夹生饭!一针见血的指出了敌人的优势,也说明了这次战役的难度。
虽然解放军在战斗中逐渐成长,武器装备也在不断改善,但是实际上和国民党军队的差距还是很大的。具体情况可以百度。
苏芬战争中虽然没有大规模的战役,但是屡屡有以弱胜强的战斗案例发生。芬兰军队分散兵力,在严寒的掩护下,不断的出击,让苏军伤亡惨重。
事例比比皆是,详情不具!
回答于 2019-09-11 08:43:50
还真没有。既然能围歼敌人,起码也是有相对优势的,或者通过战略运筹取得局部优势。再有就是敌人内部生乱丧失优势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
由于提问者的设定,就已知的古今中外,这样的战例还真没有!评论区的现有答案都不符合。淝水之战,破釜沉舟,霍去病等等古代战例都非围攻战,包围战的形式。至于淮海战役,虽说60万对80万,可那是战场总兵力的投入,在每一次战役中,无论双堆集,陈官庄,解放军都是以多打少,以集中对分散。而抗日战争中,虽然每次大规模会战,鬼子总兵力不如国军,但火力,武器装备和人员训练素质相差太大,也不符合问题设定。至于国外苏芬战争那种,更不是围攻战了。所以,真没有。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的战例多得是。
项羽的破釜沉舟、韩信的背水一战、霍去病的直捣黄龙、曹操的官渡之战周瑜的火烧赤壁……
淝水之战、土木堡之变、萨尔浒之战……
比较集中体现是,日军在抗战期间对国军的每一场胜利,都是在数量上劣势情况下取得的,没有一场是靠数量优势获得胜利。
另外,国军在对共军作战中,早期几乎每一场败仗都是在优势兵力下获得的,从井冈山三次围剿、黄桥进攻新四军、胡宗南进攻延安、苏中七战……足见其草包。
上一篇:染蓝绿色的头发是种怎样的体验?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |