您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国演义中的诸葛亮从出山到去世，能力是不是一个逐渐下滑的过程？
蜀汉,益州,刘备三国演义中的诸葛亮从出山到去世，能力是不是一个逐渐下滑的过程？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得并没有，不能因为前期顺风顺水后期北伐诸事不顺就怀疑他的能力，这也要考虑当时的情况。
在诸葛亮出山之后，刘备如鱼得水，攻城拔地连夺荆、益两州。这里显示出了诸葛亮卓越的军事才能。一切都符合《隆中对》里面的设想。但等到关羽大意失荆州，蜀汉政权就开始了下坡路，隆中对的战略构想的根基变得残缺不稳。特别是后面夷陵之战使蜀国元气大伤，只能修养生息。而魏国却在不停的积蓄实力。
在隆中对构想中，诸葛亮说等三分天下站稳脚跟，只要天下有变，就遣一上将出荆州，刘备自己出秦川，两路进攻，就能成事。
但现实是荆州没了，上将关羽也死了，只剩出秦川一个选择，出蜀路线只剩一一条。再后来刘备去世，蜀国将星凋零，只能是蜀中无大将，廖化作先锋。等于说《隆中对》只完成了前面一部分，后面的战略构想没有实现的条件，宣告破产。
蜀国一下面临最艰难的境地，在天下局势不稳的时候，对蜀国是有利的，天下初定，人心不稳，百姓对蜀汉政权的接受程度是最高的，有前朝的影响遗留。所以诸葛亮才说“百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？”，这时的刘备还有一统天下的希望。
但等到魏国消化完打下的领土，百姓恢复正常生产生活，人心就会安定下来，人心向魏而不向汉，群众基础都没有了，散沙变成硬骨头，诸葛亮单靠自己也难以成功了。
而蜀国内部也开始争权夺利。荆州集团，益州集团，东州集团。在开始时全员可以勠力同心，一起为了蜀国统一大业奋斗，但等到迅速一统的希望破灭，内部矛盾就开始显现出来了，以至于诸葛亮在北伐的时候后方不稳，总有人扯后腿。
在出山诸葛亮展现是军事才能，如，隆中对三分天下，火烧博望坡，联吴抗曹。后期看到的大都是国家治理方面的政治能力，所以显得军事能力有所下滑，但在当时那种环境下只能是心有余而力不足罢了。
后世人们也大多认为诸葛亮政治才能相较于军事才能更加突出，政治家身份占比更大一下。所以我认为诸葛亮的才能并没有下降，反而随时间推移，更加得心应手。
上一篇：万科和碧桂园面试成功，选择哪个？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |