您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
卧龙凤雏第一便可安天下,为何刘备没有得到天下?
刘备,卧龙,凤雏卧龙凤雏第一便可安天下,为何刘备没有得到天下?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
卧龙凤雏第一便可安天下,为何刘备没有得到天下?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
问得好,卧龙凤雏得一便可安天下。请一定要注意这个安字。换句话说,卧龙诸葛亮和送出庞统都是守天下之臣,而非得天下之臣。
为什么这么说呢?
卧龙和凤雏都是上马可管军,下马可管臣,文能提笔安天下,武能上马定乾坤的全才。
而这样的全才刘备有两个。按理说刘备一定会得到天下。
因为诸葛亮,庞统他们守成的优势要远大于创业的优势,因为创业需要进取,而守成则需要平衡关系。
我们可以对比一下曹操集团的文臣武将,文臣荀彧,郭嘉;武将的曹仁,曹洪,夏侯敦,这些都是在自己专业领域之内出类拔萃的专才。不是那些像万金油一样的天地大才。专业人做专业事。
另外得天下还需要天时地利人和
曹操有汉献帝在手,携天子令诸侯,可占天时,孙权市居江东,盘根错节,势力深厚,可占地利,刘备义气当先,宽厚仁义,可占人和。
这三位枭雄人物,最终三分天下,就是因为他们只占了天时地利人和中的一部分。
刘备只有人和,就算有卧龙凤雏相助,也不能违抗天命。
刘备的个人因素
我们一直说刘备叫白手起家,白手起家,听上去美的不行,可隐藏的却永远是没有岁月的沉淀和财富的积累。
我们应该还清楚的记得,刘备在得了益州之夺了刘璋的地盘后,马上大封群臣,大肆奖赏,将刘璋父子几十年的累积挥霍一空,甚至到最后连军费都没有了。
这就跟普通人中彩票一样,晴天一声雷陡然而富,德不配位。
另外刘备的蜀国可不止卧龙,凤雏,还有一个小麒麟——姜维。龙凤麒麟,这都是瑞兽,蜀汉最终也没有统一天下。
这就是命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“卧龙、凤雏得一可安天下”,这句话并不是水镜先生司马徽说的。最起码,在《三国志》《资治通鉴》等正史中没有如此记载。这个锅是后人强加给水镜先生的,以至于刘备最终没有统一天下,让许多人认为水镜先生的识人人力产生了怀疑。
水镜先生司马徽、卧龙诸葛亮、凤雏庞统以及庞统的叔父庞德公、徐庶都是荆襄地区士人阶层的一个小圈子人士,彼此之间互相赏识。尤其是司马徽、诸葛亮、庞统更是其中能力佼佼者,以至于分别获得了水镜先生、卧龙、凤雏的雅号。
卧龙诸葛亮、凤雏庞统是如何与刘备产生交际的,这在正史中是有据可查的。在《三国志》中明确记载,徐庶向刘备推荐同圈好友诸葛亮,刘备很痛快的就让徐庶将诸葛亮带来。徐庶反而认为,诸葛亮不是能召之即来挥之即去的人物,需要刘备亲自上门拜访。刘备也相信了徐庶的话,三顾茅庐,诸葛亮为刘备策划三分天下后,也跟随刘备出了山。至于庞统是如何推荐到刘备麾下的,那就不得而知了。但是庞统被刘备任命为耒阳县令后治理的一塌糊涂被免了官,还是鲁肃、诸葛亮出面推荐,认为庞统的才能不在政务治理方面,而在出谋划策,作为别驾方面,同样刘备也听取了二人的建议,进一步重用庞统,让其成为治中从事,相当于自己的副手角色。
至于司马徽同时推荐诸葛亮、徐庶这件事情,在史料中也是有记载的。在《资治通鉴》中,同样在徐庶推荐诸葛亮后,刘备向司马徽求证诸葛亮的才能,于是司马徽将庞统摆在诸葛亮同样的高度。至于“卧龙、凤雏得一可安天下”的说法,这里是没有记载的。
“卧龙、凤雏得一可安天下”最明确的记载,是在《三国演义》的小说中是明确提出的。不过这只是民间演义小说,当不得真。至于后来刘备真的能不能安得了天下,小说作者是不会负责人的,也就只有死了千年的水镜先生来背这个锅了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能是卧龙,凤雏到处打广告,请荆州名士帮忙宣传,寻找明主。其中就有水镜先生。
卧龙凤雏二人确实还是很牛的,水镜先生就干脆直接把二人吹上天,反正吹牛又不用上税。
现在有哪个产品比广告牛的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主你难道没发现自己把问题的答案已经说出来了?
卧龙凤雏得一便可安天下。
这句话的重点不在卧龙和凤雏,在于安天下。
这句话表述的是卧龙和凤雏的才能方向。
也就是说,卧龙凤雏的主要才能在于治理天下,而不是打天下。
打天下主要靠的是武略,而不是治理内政的才能。
所以,我们能看到,蜀国作为最弱小的国家,国家经济面临全面崩溃,后期国家财政收入主要落到蜀锦的出口上,90万人口里有10万兵,荆州、益州、士族集团政治矛盾重重。就这样破财的局面,诸葛亮辗转腾挪硬是撑了那么久,没让蜀国亡于内斗。
这就是诸葛亮治理天下的才能的表现。
毕竟蜀国整体国力弱小,在动荡年代,没有休养生息的机会,国力发展不起来,人才储备也发展不了。
蜀国亡国,不能把责任推给卧龙凤雏能力不足。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |