您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
传武到底行不？
武术,散打,的是传武到底行不？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
行，或者不行，取决于怎么定义行这个词。传武强身健体，行，技击，不行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统武术的意义是强身健体，保家卫国。只不过随着清朝灭亡，老百姓衣食都无法保证的情况下，传统的武功早已失传。留下的武术只能是表演、武功才是保家卫国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术就是要肯打。不敢打，回避打，传武就成了体操表演了。那些传武的老师傅一定要承认自己不能打，更不能妖魔化自己。培养人才是老师傅的主要工作，而不是讲故事敛财。当传武真正具有了武术的灵魂，还怕没有钱吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
自从民国以来 有了明确的官方记录武术不论对内对外从无一次胜记 比如 武术对 泰拳 结果 九负一胜死一人 武术对现代搏击 没有一个学武术的人打进前10。而从那个时期开始武术就拒绝上擂台 树高莫用 就开始流传了 这也是国家把武术定义为表演 而推广散打的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的传武都只有套路了，，，，，
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是传武不行，是实战太少了
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管什么格斗技术的前提条件都是建立在强健的体魄上的、
回答于 2019-09-11 08:43:50
传武不是不行，只是现在的传统武术都是以健身修身养性为主，在古时候的武术是以保护自己为主，两个时代，一个是战乱时代一个是和平时代，
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统武术本身并没有什么，因为经过历史检验和洗涤，遗留下来的东西都很宝贵，以此来看，传统武术的伸张力度是学习者来定的，就是在传统武术没有问题的前提下，还有学习人员的青黄不接，以此来看，传统事发武术的推出的效果还是学习人员的问题，而这里比如少林寺武术发扬光大名扬四海是靠千年的传承，而再比如咏春拳发扬光大是靠李小龙以及功夫电影得以蜚声海内外，这里传承既有师承的原因，亦有弟子的原因，以此来看这里的武术传承是和习武的人有关，但是话说回来，假如政府提倡武术那么武术就会兴旺就会有很多人练，假如政府不提倡那么武术就被压制，所以这里就会影响国民体质，以此看传统武术是不是兴旺还取决于民众以及这个时代背景下的人们自身安全的考虑，而民众对武术的认知千奇百怪，但是这里利害交互，所以会有接触和摒弃的积极和消极的两方面，消极的是受坏的消息影响这还需从长计议，而积极的一面是人们真正的认识到传统武术的价值，假如是这样，那么传武必是如雨后春笋一般让人们广为接受并夹道欢迎，以此来看，传统武术是否兴旺还是取决于民众的态度，这里利害算计太多亦无好处？！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |