您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
传武到底行不?
武术,散打,的是传武到底行不?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
至于您师父所言,我是个晚辈不好冒犯,但是天道不独秘,大家都是两个手两个脚,慢慢摸索,一些核心的东西他们也能自己找出来,不见得一定是学了我们的,但如果说是借鉴了,那是肯定的,八极拳在日本,咏春在欧洲,南拳在东南亚,早都已经遍地开花了,正经的传承+良好的环境,早已经甩开国内爱好者几条街了,只有国人还在喊,相信传武的都是xx。
当然我们也没有必要那么悲观,毕竟我们人多,基数大,根也在这里,国内还是有很多真功夫的老师,只要愿意花时间学,总能传下来,至于说能不能遇到明师,我觉得多花时间去打探打探,皇天是不负有心人的。
中国武术/文 感谢邀请回答!
回答于 2019-09-11 08:43:50
传武在35年以前行,35年以后的今天是不行的,不说理由,大家都明白,希望大家呢点个赞支持一下,我叫李京华。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一句话,技法无高低,功力有深浅。不要吹什么拳传承多少年什么的,能打就是行,不能打就是扯淡。反正嘴皮子好使的,一说话各种功夫理论的,大多数是不能打的,平时都练嘴了,哪有时间去系统化训练?
主要还是跟有些\"大师\"文化程度不高有关,骗着骗着自己都信了,前两天马大师不是挺火的。这些假大师固然可憎,那些大师的弟子呢?岂不是更可恶?
另一个重要原因就是中国大部分人的劣根性,总爱屈服权威,骨子里奴性太重。认为师父就是绝对权威,是不容置疑的。全民族的虚弱!
希望主流媒体多多打假所谓的大师,还中国武坛一个健康,纯粹的氛围。功夫是练出来的,不是说出来的,没有捷径。
安得一副清凉散,使人人解酲,集醒第一!
回答于 2019-09-11 08:43:50
传武有行,也有不行,总体上比较和现代散打还有一些差距。
以现在的竞技体育为例,包括拳击、田径、乒乓球等奥运项目,自1896年现代奥运会兴起以后, 运动训练先后经历了 四个发展阶段。
自然发展阶段(10世纪--20世纪20年代)
新技术阶段(20世纪20---50年代)
大运动量阶段(20世纪60--70年代)
科学训练阶段(20世纪80年代至今)
传统武术更多是在传承阶段,没有吸收现代体育学,也没有赛事的检验,一些招到底能不用在擂台上使用,估计很多习练者自己验证的机会也不多。2014年国家才放开搏击行业市场化,传统武术能不能打,有多少能打,估计还需要时间验证。
没有这些学科辅助,传统武术无法快速发展,截拳道就是最好的例子,因为李小龙的巨星影响力,但是也仅仅是个人的知识面,没有更多的学科,只能是在民间打酱油。
谁能代表传武术,估计只有《国家级非物质文化遗产项目代表性传承人名单》这可以代表传统主的权威性。第一批国家级非物质文化遗产项目代表性传承人名单
第三批国家级非物质文化遗产项目代表性传承人名单
回答于 2019-09-11 08:43:50
传统武术来源于古战场,作用就只一个:杀人。现代搏击作用是:表演娱乐,不杀人。所以,只在世界各国监狱中保留了传统武术或搏击。
下面举一个传统武术实战案例:
多年前,重庆卢姓英雄警察和五个装备精良的警察有准备的去抓捕一个疑犯,疑犯在毫无防备的情况下,仅用一把破刀,杀一人伤五人后,成功逃脱,这就叫传统武术。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然行了,并不是武术的问题。师傅领进门修行在个人,行不行看你学的怎么样了
回答于 2019-09-11 08:43:50
据著名武打明星说现代传武就类似于健身操,实用性不高,现代搏击散打,拳击,柔道,柔术,自由搏击等都是训练体系非常健全,现在传武已经被拉开很大差距了。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |