您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万，为何垓下10万兵却输了？
项羽,刘邦,汉军项羽擅长以少胜多3万兵胜刘邦56万，为何垓下10万兵却输了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
韩信攻破齐国之后，项羽派大将龙且带二十万人马前往增援，和韩信在潍水对峙，韩信命人用袋子装沙土堵塞了潍水上游，然后假装溃败诱使龙且渡河追击。韩信派人挖开上游堵塞的袋子，大水淹没了龙且的大军，龙且也在这一战被杀。
龙且，和范增的死，使项羽失去了左膀右臂，而且将士也离心离德，战斗力在以后的战斗中大打折扣。
在之后的广武山之战，项羽率领的楚军已经不能攻破刘邦的防守了，无奈把刘邦的父亲刘太公绑了出来，扬言刘邦不投降就把刘太公烹了。以项羽的个性，是不屑使用这样的流氓手段的，可见因为楚军战斗力下降在战场上对刘邦已经无可奈何了。
2:战场形势已经向刘邦的汉军一边倒，项羽已经无力回天。
韩信趁刘邦和项羽对峙，把赵国，魏国，齐国都收入囊中，项羽的盟友已经被消灭殆尽。而且英布，彭越在项羽的后方攻城略地，项羽已经是被合围的态势，没有了后方的楚军粮草断绝，这时候项羽也知道打下去没有胜利的希望，才答应释放刘太公，吕雉和刘邦议和。但形势利于汉军的情况下刘邦果断撕毁合约追击撤退的楚军。项羽最后一次打败刘邦后被增援来的韩信，彭越等包围，形势急转直下。
3:垓下之战汉军的统帅是有兵仙之称的韩信，而且对项羽还非常的了解。
韩信打了许多的胜仗，明修栈道，暗度陈仓；背水之战；潍水之战等，都堪称经典，可以说韩信是用兵的奇才。韩信还在项羽手下当过执戟郎，开始想为项羽出谋划策，可是项羽不听，韩信苦于自己的才华不能施展，才投奔刘邦。韩信对项羽用兵特点和手下将士非常了解，知己知彼，百战不殆。韩信手握重兵六十万，项羽想重复彭城之战的辉煌怎么可能呢？
所以项羽虽然还有十万人马，垓下之战也不可能象彭城之战那样以少胜多取得胜利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正所谓此一时，彼一时，在楚汉战争前期与后期，战场形势、双方强弱格局发生了明显的变化。
第一，楚汉战争前期，西楚霸王为什么能以少胜多？
首先，刘邦虽然号称有五十六万大军，但这些军队来源极为复杂。刘邦出汉中以来，他先后击破雍、塞、翟、西魏、殷五个诸侯王，赵国与彭越又前来归附，因此，麾下的部队，绝大部分来自收降纳叛。这些军队并没有一个充分的整合时间，各自为战，指挥系统混乱，缺乏凝聚力。更重要的是，这些降兵对刘邦还谈不上忠诚，只要形势不对，一定会率先骚动。这种情况若出现在战场上，将是非常致命的。大家试着对比东晋时期著名的淝水之战，仅仅因为前秦军队的一阵骚乱，最终导致在兵力绝对优势之下，满盘皆输。
当时秦末战争刚结束，项羽是个大神级的人物，由于他在巨鹿之战等一系列战争中的神勇表现，几乎被视为不可战胜的。尽管项羽只有3万人马，这却是秦末战争中保留下来最精锐的部队，久经战阵，骁勇异常，对项羽也非常忠诚。当时的战场是在项羽的地盘，项羽实际上有主场的优势。项羽兵力虽然少，但绝对是有很强的凝聚力，而这点是刘邦收降来的那群乌合之众所没有的。
第二，垓下之战，项羽为什么没法翻盘
到了垓下之战时，整个战场格局已经完全翻天覆地的变化。经过四年战争，刘邦已经完成对项羽的战略包围，韩信接连击破魏、赵、代、燕、齐，刘邦又策反南面的英布，实际上已经对项羽集团形成了全面的包围，同时，彭越还在项羽的后方搞破坏。
楚汉战争的末段，项羽已经没有盟友了，孤家寡人。而刘邦的军队，在历经四年血战后，也不像刚开始时那么松散。还有一个重要的原因，就是韩信。项羽虽然虎威犹在，但汉军中的韩信指挥作战的本领并不在他之下。在垓下之战中，韩信是发挥了重要作用。
可以说，韩信加速了楚军的灭亡。他与项羽都堪称史上之名将，然风格迥异，韩信以谋略胜，项羽以勇猛胜，两人生平罕有败绩，如今两强相遇，势必要分出个高下，显然，韩信棋高一招。韩信并不强攻，而是采取心理战术，他让士兵们在夜里集体高唱楚歌。楚歌四起，随风飘荡在夜空中。西楚士兵听之流泪，勾起大家思乡的情绪，而且大家心里也明白，西楚霸王已是穷途末路。
西楚军队的这种沮丧心理，是在楚汉战争前期所看不到的。同时，在楚汉战争四年里，项羽最精锐的王牌部队，实际上已经大部分被消灭了，不复有当年之勇。因此，以寡击众、以少胜多的神话难以重现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
彭城之战是项羽的一次高水平发挥，当时他用3万骑兵将刘邦56万大军打的满地找牙。因此，彭城之战又成为项羽继巨鹿之战后又一次创造以少胜多的经典战例。然而分析项羽取胜的原因不外乎三点：
一、骑兵优势。彭城被刘邦占领后，项羽愤怒到了极点，所以他精选3万骑兵火速回兵。当时刘邦虽然有56万大军，但几乎为青一色的步兵，所以很难抵挡项羽骑兵的冲击。
二、战术巧妙。项羽从齐国回兵，刘邦是有防备的，但项羽并没如刘邦预料的那样直接攻打彭城，而是迂回到彭城西边的萧县发起攻击。因此，刘邦被打了一个措手不及，进而溃不成军。
三、刘邦的军队没有凝聚力。刘邦的56万大军都是临时拼凑起来的乌合之众，如同三国时期讨伐董卓的十八路诸侯一个性质。既没有统一协调指挥性，也没有组织纪律性，有利时可图时，一哄而上，遇到危险后，四散逃命。
结果正如预料，当楚军发起进攻后，56万大军一触即溃，最终在项羽的追杀下灰飞烟灭。
显然，彭城之战时的项羽正处于巅峰状态，刘邦则是外强中干的“虚胖”。彭城惨败后，刘邦收拾残部卷土重来，但此后他与项羽在荥阳、成皋、广武一线形成对峙。刘邦以守为攻，项羽突破不了其防线，于是才有了长达近三年之久的拉钜战。
从表面上看，楚汉对峙双方均没有作为，但实际上胜利的天平已经向刘邦倾斜。因为刘邦通过四个步骤瓦解了项羽。
一、命彭越打游击战，一方面断项羽粮道，另一面又项羽首尾难顾。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |