您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
认罪认罚需要给先法院先交一部钱赔给受害人吗？
适用,被害人,制度认罪认罚需要给先法院先交一部钱赔给受害人吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
认罪认罚需要给先法院先交一部钱赔给受害人吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件。可以依法从宽处理。
积极赔偿受害人是另一个有助于量刑的情节。
首先可以积极赔偿受害人表明积极悔过态度，若取得受害人谅解，可以作为法院考虑减轻处罚的情节。
最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认罪认罚只代表你对犯罪事实的认可，是态度问题。赔偿受害人是你对受害人承担责任的表现，通常是换取受害人谅解的途径。两者没有关系，但两者对量刑都有帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题实质上涉及到什么样的案件可以适用认罪认罚从宽的制度。
《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第五条对于认罪认罚制度适用的案件范围作出了具体规定，具体为“认罪认罚从宽制度没有适用罪名和可能判处刑罚的限定，所有刑事案件都可以适用，不能因罪轻、罪重或者罪名特殊等原因而剥夺犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚获得从宽处理的机会”。从上述规定来看，无论涉及案件性质、罪行侵重，都可以适用认罪认罚制度。
但是，需要注意的是，并不是像字面理解的那样只要犯罪嫌疑人承认自己的罪行并且愿意接受处罚就可以适用认罪认罚从宽的制度，是否适用认罪认罚从宽的制度，要从案件的实质条件进行把握，尤其是对于“认罚”的把握，相关法律提出了具体的认定条件。《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第七条第二款对于任何认定构成认罚作出了规定，具体为“认罚考察的重点是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度和悔罪表现，应当结合退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉等因素来考量。犯罪嫌疑人、被告人虽然表示“认罚”，却暗中串供、干扰证人作证、毁灭、伪造证据或者隐匿、转移财产，有赔偿能力而不赔偿损失，则不能适用认罪认罚从宽制度”，从上述规定来看，犯罪嫌疑人仅仅口头自愿表示认罚还不足以适用认罪认罚的制度，对于有具体被害人的案件，犯罪嫌疑认是否积极赔偿以及退赃对于是否可以适用该制度有着至关重要的作用。
以我自己的经验来看，实践中检察院承办人在考虑是否能够适用认罪认罚从宽制度的时候，也会着重考虑犯罪嫌疑人是否退赔或者赔偿被害人损失，笔者办理的一个案件刚开始检察机关以没有赔偿为由不同意适用认罪认罚制度，但是后期我们证明了并非主观意愿不愿意赔偿而是客观确实没有赔偿能力才最终适用认罪认罚制度。综合以上分析，建议提出该问题的当事人能够积极赔偿被害人损失，否则有可能无法适用认罪认罚从宽制度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
并不是所有认罪认罚的案件都需要赔偿被害人，因为有的案件压根不存在被害人，认罪认罚和赔偿被害人作为两种从轻处罚情节。
认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件。对于认罪认罚的案件可以依法从宽处理。
实践中，法院对于认罪认罚的案件会在基准刑的基础上减去10%左右。
积极赔偿被害人并取得谅解也是减轻处罚情节，实践中对于赔偿被害人并取得谅解的案件也会减去20%左右。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是量刑情节，但是不同的概念
回答于 2019-09-11 08:43:50
认罪认罚和赔偿受害人损失是两回事。
上一篇：开发儿童智了力，吃什么好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |