您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国人都有枪,游行时为什么不带枪呢?带枪不就没人敢动了吗?
美国,枪支,美国人美国人都有枪,游行时为什么不带枪呢?带枪不就没人敢动了吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
美国人游行抗议,只是为了表达某种需求,目的并不是为了推翻政府,也就没有必要带枪示威。游行抗议是合法的,但一旦带着枪支性质就变了,就成了武装暴动,面对的就不再是警察了,而是荷枪实弹的军队,想想后果会是什么样,必然遭到血腥镇压。这不是游行抗议所要的结果,美国人不会那么傻,会去以卵击石,让自己死于非命。
尽管游行抗议的时候会激进一点,出现“打、砸、抢”的恶劣行为,但政府都不至于采取武力镇压,就像正在发生的黑人群体抗议一样,即使出动了军队,也不敢开枪。但如果游行队伍是带着枪的,势必会擦枪走火,那结果就不一样了,军队有充足的理由对示威者开枪。
打个比方说,你带着几个人去某个地方讨债,如果是赤手空拳,即使和对方打起来,也只是属于治安案件;如果你是拿着枪和刀,而且动了凶器,那就是刑事案件了,所承受的后果是不一样的。
所以,美国人虽然有枪,但不是可以乱用的,尤其游行的时候,带着枪的后果就可想而知了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你有枪,军警不但有枪,还有大口径的枪,防弹衣。更精良的装备,训练有素。业余能打的过专业的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国人虽有枪,听说枪作商品买卖。我想也应该有严格管理的政策和法规,要么就是美国人的思想素质高,不然特朗普都会沦为枪下之鬼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不着急,还不到时候,会有这么一天的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
问得好!我也想问美国警民为什么不发生警民枪战,,游行示威者都拿着枪。把民警,特警围着,特朗普说开枪!都开枪,谁不投降谁死,人托示载有力量
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国法律很严格,不管你有没有枪,只要做出掏枪动作可以击毙对方,更别说带枪游行示威了
回答于 2019-09-11 08:43:50
看把你急死了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
带枪游行也可以称为武装暴动、那就不是人民内部矛盾了、军方就可以顺理成章接手、用武力解决了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国示威游行的人,不带枪可以说就是他们最为明智的选择。
因为警察或者美国政府,是不能向无辜的手无寸铁的游行的人开枪扫射的,尽管说也有几起这样的事情发生。
但是,没有造成太多的伤亡。
也就是打死来几个人而已!
若是民众带枪了,那就不得了了,他们就会被当作暴徒,然后被美国的警察给击毙。
试想一下,若是美国的民众和警察火拼,民众是吃亏的呀。
要知道民众是业余选手,警察是专业选手。
在业余和专业之间抗衡的时候,业余的肯定是干不过专业的。
最为主要的就是武器的不对等呀。
美国民众有的就是最基本的枪支,但是,警察就不一样来,警察也是有比枪支更高级别的武器的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |